Дата принятия
09.04.2009
Номер дела
14/277
Номер документа
3593392
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" квітня 2009 р.

Справа № 14/277

за позовом приватного підприємства „Цембудресурс”, м. Хмельницький

до закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький „Агробуд”, с. Солобківці Ярмолинецького району

про стягнення 84553,40 грн., з яких 78200,72 грн. боргу та 6352,68 грн. інфляційних

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача : Аполонов В. Ю. - директор

Відповідача : не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 84553,40 грн., з яких 78200,72 грн. боргу за неналежне виконання договору субпідряду на капітальне будівництво від 20.08.2007 р. та 6352,68 грн. інфляційних.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав частково, подав суду докази часткового погашення відповідачем заборгованості в сумі 39140 грн.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

20 серпня 2007 року між сторонами був укладений договір субпідряду № б/н до договору підряду на капітальне будівництво. Відповідно до п. 1.1 договору субпідрядник (позивач) зобов'язався виконати роботи з будівництва першої черги 120-ти квартирного житлового будинку по вул. Панаса Мирного, 29 в м. Хмельницькому (далі –об’єкт) згідно із затвердженою проектно-кошторисною документацією та здати в експлуатацію об'єкт у встановлений термін. У відповідності до п. 4 договору загальна сума цього договору складається з витрат субпідрядника. Договірна ціна є динамічною і складається на основі актів виконаних робіт. Розрахунок між генпідрядником та субпідрядником проводиться щомісячно шляхом перерахування коштів на рахунок субпідрядної організації протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту прийому виконаних робіт (форма КБ-2) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3).

Згідно п. 5 договору здавання-приймання виконаних робіт оформляється актами приймання-передачі, підписаними обома сторонами, які подаються субпідрядником генпідряднику. Генпідрядник зобов'язаний прийняти роботи, виконані субпідрядником, не пізніше 10 календарних днів з дня отримання від субпідрядника акта виконаних робіт.

Позивач зобов’язання за договором виконав, про що свідчать акти виконаних робіт №4 за вересень та №1 за листопад 2008 р., підписані сторонами. Загальна сума виконаних робіт складала 78200,72 грн., що також підтверджено актом звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 01.12.2008 р.

Відповідач умови договору №б/н від 20.08.07р. щодо розрахунків належним чином не виконав, заборгованість станом на 31.12.2008 р. складала 78200,72 грн. За стягненням заборгованості позивач звернувся до суду.

Згідно видаткової накладної №Ж-000152 від 09.04.2009 р. відповідач передав позивачу ячмінь на суму 39140,00 грн., який позивач зарахував в погашення спірної заборгованості.

Таким чином на день прийняття рішення заборгованість складає 39060,72 грн. основного боргу. В решті суми основного боргу провадження підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги в частині інфляції відповідають чинному законодавству. Розмір даних нарахувань підтверджується поданим розрахунком.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню частково з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький „Агробуд”, с. Солобківці Ярмолинецького району, вул. Фрунзе, 6 (код 03587537) на користь приватного підприємства „Цембудресурс”, м. Хмельницький (вул. Соборна, 57, код 32523101) –39060,72 грн. (тридцять дев’ять тисяч шістдесят грн. 72 коп.) основного боргу, 6352,68 грн. (шість тисяч триста п’ятдесят дві грн. 68 коп.) інфляційних, а також 845,53грн. (вісімсот сорок п’ять грн. 53 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову провадження припинити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 3593392 ?

Документ № 3593392 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3593392 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3593392 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3593392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3593392, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 3593392, Господарський суд Хмельницької області было принято 09.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 3593392 относится к делу № 14/277

то решение относится к делу № 14/277. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3592912
Следующий документ : 3593411