0506/1414/2012
6/221/278/2013
УХВАЛА
Про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон
10 грудня 2013 рокуВолноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого суддіТроян Л.Г.
при секретарі Жигай О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м.Волноваха подання начальника ВДВС Волноваського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
06.12.2013 начальник ВДВС Волноваського РУЮ звернувся в суд з даним поданням. Посилався на те, що у нього в провадженні знаходиться ВП №36174938 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2/0506/523/2012 від 08.05.2012 виданий Волноваським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Приватбанк" заборгованості в сумі 54347,97 грн. від сплати яких боржник ухиляється. Тому просив суд тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.
Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Стаття 33 Конституції України гарантує свободу пересування кожному, хто на законних підставах перебуває на території України (включаючи свободу вибору місця проживання і вільний виїзд за межі України).
Стаття 313 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
ОСОБА_2 України «Про порядок виїзду з України і в'їзду на Україну громадян України» визначають випадки тимчасового обмеження такої свободи.
Зокрема, ОСОБА_2 України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» чітко вказує на те, що для можливості встановлення заборони повинен мати місце факт «ухилення» від виконання, а не неможливість виконати рішення з інших причин. До осіб, які мають невиконані зобов'язання, повинно бути обґрунтовано та проведено достатньо заходів примусового виконання рішень, передбачених ОСОБА_2 України «Про виконавче провадження», у повній мірі з додаванням копій документів виконавчого провадження.
До подання Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про вирішення питання про тимчасове обмеження права виїзду за кордон громадянина України не надано жодного документу, який би свідчив про проведення будь - яких заходів щодо примусового виконання рішення суду.
ВДВС суду не надано доказів того, що боржник має намір виїхати за кордон, та що він ухиляється від виконання рішення суду, і взагалі що він має закордонний паспорт, тобто ВДВС не надано суду доказів того, що у даному випадку існують обставини, що відповідно до пункту 1 частини першої ст.6 п.5 ОСОБА_2 України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України №3857-ХП від 21.01.1994року зі змінами і доповненнями унеможливлюють виконання рішення, але при цьому вони обмежують право особи у виїзду за кордон.
ВДВС взагалі не надав доказів того, що у боржника немає майна, на яке можна звернути стягнення, чи доходів.
Тому у задоволенні вимог ВДВС про обмеження прав боржника у виїзді за кордон до виконання зобов'язання слід відмовити.
На підставі ОСОБА_2 України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України №3857-ХП від 21.01.1994 року, ст.313 ч.4, ЦК України, керуючись ст.ст. 368, 377-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання ВДВС Волноваського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити зацікавленим особам для відома.
Суддя: Л.Г.Троян
Судебное решение № 35932045, Волноваський районний суд Донецької області было принято 10.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0506/1414/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: