Дата принятия
05.11.2013
Номер дела
202/34959/13-п
Номер документа
35930814
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 202/34959/13-п

3/202/1781/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Северсталь-Україна» (ЄДРПОУ 35268354), раніше притягуваного до адміністративної відповідальності постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Головним державним ревізором-інспектором відділу проведення перевірок відшкодування ПДВ УПСП металургійної галузі СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів 11 жовтня 2013 року складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.163-1 КУпАП в тому, що директором ТОВ «Северсталь-Україна» ОСОБА_1 за період з 01 червня 2013 року по 30 червня 2013 року повторно порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: порядок реєстрації податкових накладних, порядок ведення реєстру виданих та отриманих накладних, порядок заповнення податкової накладної, заниження суми податкового зобовязання на 249860,00 грн., що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту за червень 2013 року на загальну суму 249860,00 грн., внаслідок чого завищено залишок відємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на 249860,00 грн., чим порушено п.201.14, п.201.15 ст.201 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01 листопада 2011 року №1379, п.п.2.5, п.п.2.6 ст. 2 Порядку затвердження форми Реєстру виданих та отриманих податкових накладних та порядку його ведення, затвердженого наказом міністерства фінансів України від 17 грудня 2012 року №1340, п.192.1 ст.192, п.200.1, п.200.3 ст. 200 Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки від 11 жовтня 2013 року.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки протокол складений за порушення Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01 листопада 2011 року №1379, зокрема, норм пунктів 201.14 та 201.15 ст. 201 цього Порядку, які в даному нормативному акті взагалі не існують, а відтак, суд позбавлений можливості обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП повернути до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35930814 ?

Документ № 35930814 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35930814 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35930814 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35930814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35930814, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 35930814, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 35930814 относится к делу № 202/34959/13-п

то решение относится к делу № 202/34959/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35930811
Следующий документ : 35930829