Дата принятия
05.12.2013
Номер дела
210/7438/13-ц
Номер документа
35930651
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) АНД РАЙОННИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КОМІСАРІАТ М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Государственный герб Украины

Справа № 210/7438/13-ц

Провадження №2/210/2171/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Костенко В.В.

при секретарі: Панчук О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку „ПриватБанк 23 січня 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX09930189 від 01.02.2007 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 2158,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 20.09.2013 року має заборгованість 25082,40 грн., яка складається з наступного :

- 7138,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 634,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 15639,14 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором:

а також штраф відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківським х послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 1170, 59 грн. штраф (процентна складова).

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк заборгованість у 25082,40 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 250,82 грн.

Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2О.в судове засідання не зявилася, про день тим, що повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 01.02.2007 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством ОСОБА_4 «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № KRXRRX09930189, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 2158,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно Договору, відповідач зобов'язався перед позивачем, зокрема сплачувати відсотки за користування кредитом, пеню, винагороду та комісію на умовах, передбачених цим Договором.

Вказаний договір підписаний двома сторонами, тобто ПАТ комерційний банк „ПриватБанк та ОСОБА_2

Відповідно до Договору, забезпеченням виконання зобов»язань за Договором є особисті доходи та майно Позичальника, що належить йому на праві власності, та на яке може бути звернене стягнення у порядку, встановленому діючим законодавством.

Разом з тим, відповідачка ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Договором по користуванню кредитом у встановлені строки не виконувала, чим порушила умови Договору та вимоги діючого цивільного законодавства України, зокрема ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник зобовязаний виконати свій обовязок у встановлений договором строк.

Так, станом на 20.09.2013 року має заборгованість 25082,40 грн., яка складається з наступного :

- 7138,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 634,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 15639,14 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором:

а також штраф відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківським х послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 1170, 59 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що знаходяться в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 25082,40 грн.

Крім того, з відповідачки на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» підлягають стягненню судовий збір в сумі 250,82 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,11, 27, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № KRXRRX09930189 від 01.02.2007 року, у розмірі 25082 грн. 40 коп. ( двадцять пять тисяч вісімдесят дві грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк судові витрати: судовий збір в сумі 250,82 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 35930651 ?

Документ № 35930651 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35930651 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35930651 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35930651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35930651, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 35930651, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 35930651 относится к делу № 210/7438/13-ц

то решение относится к делу № 210/7438/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) АНД РАЙОННИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КОМІСАРІАТ М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35930640
Следующий документ : 35930654