Дата принятия
25.11.2013
Номер дела
210/5419/13-ц
Номер документа
35930224
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 210/5419/13-ц

Провадження №2/210/1787/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г.,

при секретарі Булах К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 883598/ФЛ від 26.08.2008 року, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк Надра звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 883598/ФЛ від 26.08.2008 року. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26.08.2008 року Відкритим акціонерним товаристом Комерційний банк Надра, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк Надра, з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 883598/ФЛ, згідно якому відповідач отримала кредит у сумі 38 500,00 доларів США на споживчі цілі з виплатою відсоткової ставки у розмірі 15,99 % річних зі строком повернення кредиту до 20 серпня 2013 року. Банк свої зобовязання перед відповідачем виконав. Відповідач за вказаним договором свої зобовязання належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 03.06.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1 400 112, 87 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 37 972, 71 доларів США, що в еквіваленті складає 303 515, 87 грн.; заборгованість по відсоткам 28 774, 18 доларів США, що в еквіваленті складає 229 992,02 грн.; заборгованість по пені 104 570, 49 доларів США, що в еквіваленті складає 835831,93 грн.; заборгованість по штрафам 3 850,00 доларів США, що в еквіваленті складає 30773,05 грн.

На даний час заборгованість відповідачем не погашена, тому позивач просить стягнути на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 1 400 112, 87 грн., судові витрати у справі, які складаються з судового збору у сумі 3 441,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день і місце розгляду справи повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судовому засіданні не була присутньою, про час та місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованою в установленому порядку адресою, копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, повернулися до суду з позначкою «у звязку з закінченням терміну зберігання», заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача з ухваленням у справі заочного рішення, з приводу чого суд постановив ухвалу.

Враховуючи заяву позивача про розгляд справи у його відсутність та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторонами було укладено кредитний договір № 883598/ФЛ від 26.08.2008 року, згідно якому відповідач отримала кредит у сумі 38 500,00 доларів США на споживчі цілі з виплатою відсоткової ставки у розмірі 15,99 % річних зі строком повернення кредиту до 20 серпня 2013 року, що підтверджується копією договору (а.с.4-5). З розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 03.06.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1 400 112, 87 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 37 972, 71 доларів США, що в еквіваленті складає 303 515, 87 грн.; заборгованість по відсоткам 28 774, 18 доларів США, що в еквіваленті складає 229 992,02 грн.; заборгованість по пені 104 570, 49 доларів США, що в еквіваленті складає 835831,93 грн., заборгованість по штрафам 3 850,00 доларів США, що в еквіваленті складає 30773,05 грн. (а.с.6).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляв і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідач також не з`явився, що свідчить про його байдуже ставлення до погашення заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, а саме судовий збір в сумі 3441,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 883598/ФЛ від 26.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) у рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 883598/ФЛ від 26.08.2008 року - 1 400 112 (один мільйон чотириста тисяч сто дванадцять)гривень 87 коп., який складається з заборгованості по тілу кредиту 303 515, 87 грн.; заборгованості по відсоткам - 229 992,02 грн.; заборгованості по пені - 835831,93 грн., заборгованості по штрафам 30773,05 грн. та стягнути судовий збір в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну ) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м.Кривого Рога за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35930224 ?

Документ № 35930224 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35930224 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35930224 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35930224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35930224, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 35930224, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35930224 относится к делу № 210/5419/13-ц

то решение относится к делу № 210/5419/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35930217
Следующий документ : 35930238