Дата принятия
06.12.2013
Номер дела
107/10765/13-ц
Номер документа
35924756
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 107\10765\13ц

2\107\2959\13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Керченський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: головуючого - судді Григор'євської І.В., при секретарі Роднової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Керч цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства „ Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водокористування та водовідведення,

встановив:

КРП ВПВКГ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за за водокористування та водовідведення у сумі 1491 гривень 90 коп.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі проживають за адресою: Керч, АДРЕСА_1, користуються послугами по водокористуванню та водовідведенню, яки надає позивач, але їх не сплачують. Вказана сума заборгованості склалася за період з 01.04.2011 року по 31.10.2013 року, та на думку позивача, підлягає стягненню у повному обсязі разом з витратами по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином за місцем реєстрації, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують, проти стягнення боргу за водопостачання не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі є абонентами Кримського республіканського підприємства „ Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі , проживають за адресою: Керч, вулАрхітекрутрна 3 кв.7-А, (а.с.7), користується послугами по водопостачанню та водовідведення, але оплату за них не здійснює, що привело до утворення заборгованості у сумі 1491 гривень 90 копійок за період з 01.04.2011 року по 31.10.2013 року (а.с.6).

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач - фізична особа, яка отримує житлово-комунальні послуги, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З статті 16, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» вбачається, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відтак грошовим слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається, у тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.

З урахуванням викладеного, стаття 625 ЦК України регулює зобов'язальні правовідносини, тобто поширюється на порушення грошового зобов'язання, яке існувало між сторонами до ухвалення рішення суду.

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості, наданий позивачем, як такий, що зроблений відповідно до вимог чинного законодавства.

Добровільно заборгованість відповідачами не сплачена, у зв'язку із чим її слід стягнути з них в судовому порядку в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 509, 541, 543,625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов Кримського республіканського підприємства „ Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водокористування та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь (м. Керч вул. Години, 2-В, р/рахунок № 26000308456065 ОКПО 20671506 КРУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805) заборгованість за водокористування та водовідведення у розмірі 1491 гривень 91копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок, а всього 1721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) гривень 30 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Феодосії Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя /підпис/

копія вірна:суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 35924756 ?

Документ № 35924756 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35924756 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35924756 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35924756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35924756, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 35924756, Керченский городской суд Автономной Республики Крым было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35924756 относится к делу № 107/10765/13-ц

то решение относится к делу № 107/10765/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35924750
Следующий документ : 36017217