Дата принятия
27.04.2009
Номер дела
28/92-09
Номер документа
3592326
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.09р.

Справа № 28/92-09

За позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

до Державного підприємства "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова"

про стягнення 74 711 грн. 35 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Вагнер Д.М. дов. від 29.12.2008р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулася до господарського суду з позовною заявою до господарського суду про стягнення з державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" заборгованість в сумі 48 584 грн. 25 коп., пеню 4 028 грн. 58 коп., 3% річних 2755 грн. 33 коп. , інфляційні втрати 19 342 грн. 19 грн. та судових витрат.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, у відзиві на позов просив суд відмовити в задоволенні стягнення штрафних санкцій. Заявив, що борг відсутній.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 624 від 04.01.2007р. про надання послуг з транспортування природного газу.

Предметом договору є надання послуг Трансгазом по транспортуванню природного газу від пунктів прийому-передачі газу магістральні трубопроводи до газорозподільної станції та передача його в обсягах, визначених в п. 2.1 даного договору у газову мережу Замовника, а Замовник зобов"язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з його транспортування Трангазу, та виконувати інші обов'язки, передбачені договором.

В розділі 7 Договору зазначено, що оплата послуг з транспортування природного газу здійснюється Замовником шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Трансгазу за 5 календарних днів до початку місяця транспортування, в обсягах не менш ніж 100% вартості планового обсягу. Остаточний розрахунок за послуги з транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці здійснюється Замовником на підставі двохсторонніх актів наданих послуг з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Трансгазу у термін до до 10 числа місяця наступного за звітним. За наявності заборгованості у Замовника за даним договором, Трансгаз зараховує кошти, що надійшли від Замовника, як погашення заборгованості за послуги з транспортування газу, надані по даному договору в минулі періоди, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Пунктом 8.2 договору передбачено, за несвоєчасну оплату послуг з транспортування природного газу у терміни, зазначені у п. 7.2 договору, Замовник повинен сплатити на користь Трансгазу, крім суми заборгованості, пеню не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки. Пеня нараховується, починаючи з 11 числа місяця, наступного за звітним.

Позивач умови договору виконав належним чином та в повному обсязі.

Відповідач оплату за отримані послуги здійснював частково та на час розгляду справи за ним утворилась заборгованість за січень 2007р. в сумі 48 584 грн. 25 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Судом встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено суму пені та 3% річних.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості за послуги транспортування 48 584 грн. 25 коп., пені 3999 грн. 88 коп., 3% річних 2751 грн. 33 коп. , інфляційних втрат 19 342 грн. 19 грн.

Щодо клопотання про зменшення штрафних санкцій суд не вбачає підстав для його задоволення та вважає за необхідне відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька,1, ідентифікаційний код 14308368) на користь дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, МСП, вул. Культури, 20-А, ідентифікаційний код 25698645) заборгованість за послуги транспортування 48 584 грн. 25 коп., пеню 3999 грн. 88 коп., 3% річних 2751 грн. 33 коп., інфляційні втрати 19 342 грн. 19 грн. , 746 грн. 78 державне мито, 117 грн. 95 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 28.04.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3592326 ?

Документ № 3592326 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3592326 ?

Дата ухвалення - 27.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3592326 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3592326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3592326, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 3592326, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 3592326 относится к делу № 28/92-09

то решение относится к делу № 28/92-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3592322
Следующий документ : 3592328