Дата принятия
29.11.2013
Номер дела
328/3959/13-ц
Номер документа
35922636
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

328/3959/13-ц

29.11.2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 листопада 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого:Ушатого І.Г.

при секретарі:Фесенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що згідно договору №DNH4TP78380007 від 29.09.2006р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2140,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач своїх зобов'язань не виконав. Станом на 24.10.2013р. сума заборгованості відповідача становить 28905,94 грн., де 2140,60 грн. - заборгованість за кредитом, 9111,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15801,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн.- штраф (фіксована частина), 1352,66 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по кредитному договору№DNH4TP78380007 від 29.09.2006р. в розмірі 28905,94 грн. та судовий збір в розмірі 289,06 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, в своєму клопотанні позов підтримала повністю, просила суд справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 09.11.2013 р. та 23.11.2013 р., згідно ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29.09.2006 р. ЗАТ КБПриватбанк та ОСОБА_1 уклали договір №DNH4TP78380007 від 29.09.2006р. згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2140,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Станом на 24.10.2013р. сума заборгованості ОСОБА_1 становить 28905,94 грн., де 2140,60 грн. - заборгованість за кредитом, 9111,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15801,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн.- штраф (фіксована частина), 1352,66 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості за кредитним договором №DNH4TP78380007 від 29.09.2006р. в розмірі 28905,94 грн., також підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк судовий збір в розмірі 289,06 грн.

Керуючись ст.ст.15, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рах.29092829003111 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 за кредитним договором №DNH4TP78380007 від 29.09.2006р. суму заборгованості в розмірі 28905,94 грн. та судовий збір в розмірі 289,06 грн. на рах.64993919400001 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35922636 ?

Документ № 35922636 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35922636 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35922636 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35922636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35922636, Токмацький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 35922636, Токмацький районний суд Запорізької області было принято 29.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 35922636 относится к делу № 328/3959/13-ц

то решение относится к делу № 328/3959/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35922634
Следующий документ : 35922640