Постановление суда № 35921034, 09.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/2394/12

ун. № 2608/678/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участю заявника ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Святошинського району м. Києва звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в якості третьої особи з самостійними вимогами до ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» та ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та щодо стягнення з відповідачів на свою користь грошових коштів. На підставі вище зазначеної заяви ухвалою від 01.03.2012 року ОСОБА_3 була залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвалою від 01.03.2012 року за клопотанням ОСОБА_3 було накладено арешт на грошові кошти в сумі 328225,00 грн, які знаходяться на поточному рахунку ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, та які були перераховані нею за придбання квартири АДРЕСА_1 на прилюдних торгах (а.с.70).

Ухвалою від 09.10.2012 року було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в зв'язку з її відмовою від позову.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.10.2012 р. у задоволенні позову Прокурора в інтересах ОСОБА_1 було відмовлено (а.с.189-194). Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.12.2012 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.03.2013 року зазначене рішення було залишено без змін (а.с.231-235).

11.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2012 року, мотивуючи тим, що рішення суду набрало законної сили і відпали обставини, що викликали забезпечення позову.

У судовому засіданні заявник вимогу заяви підтримала та просила її задовольнити. ОСОБА_2 заяву підтримав. Інші учасники судового процесу до суду не з'явилися, про час, місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, клопотання про розгляд справи у свою відсутність не подавали. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що рішення у справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів набрало законної сили та те, що відпали обставини, які були підставою забезпечення позову, суд вважає за можливе скасувати забезпечення позову вжите ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2012 року, а саме зняти арешт з грошових коштів в сумі 328225,00 грн, які знаходяться на поточному рахунку ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, та які були перераховані ОСОБА_3 за придбання квартири АДРЕСА_1 та заборону ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві здійснювати розподіл та проводити подальше перерахування сторонам виконавчого провадження грошових коштів в сумі 328225,00 грн., які були сплачені ОСОБА_3 на придбання зазначеної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2012 року в справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, а саме зняти арешт з грошових коштів в сумі 328225, 00 грн., які знаходяться на поточному рахунку ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві (і.н. юридичної особи 34999049, місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) № 37313001004450 в банку УДК у м. Києві, МФО 820019, які були перераховані ОСОБА_3 згідно з платіжним дорученням від 12.12.2011 року № 9 за придбання квартири АДРЕСА_1 та заборону ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві здійснювати розподіл та проводити подальше перерахування сторонам виконавчого провадження грошових коштів в сумі 328225,00 грн., які були сплачені ОСОБА_3 на придбання зазначеної квартири.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: