Постановление суда № 35920300, 26.11.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5466/13-ц

Номер провадження 2/570/1985/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині заявлених

позовних вимог, відкриття провадження у справі

26 листопада 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Рівненському районному суду.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Наявні підстави для повернення позовної заяви в частині заявлених позовних вимог; в решті частини заявлених позовних вимог слід відкрити провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху та повернення її, у справі немає.

Так, відповідно до частини 3 статті 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених в частині першій статті 96 ЦПК України може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

За положеннями ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Отже, вказана позовна заява про стягнення заборгованості з заробітної плати була подана без дотримання порядку, встановленого ч. 3 ст. 118 ЦПК України до позовної заяви не додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява в частині заявлених позовних вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати повертається позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121, ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 повернути позовну заяву в частині заявлених позовних вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, розяснивши, що спір в цій частині вирішується шляхом подання заяви про видачу судового наказу (ч.1 ст. 96 ЦПК України).

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 05 грудня 2013 року о 14:15 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині повернення позовної заяви подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.