Решение № 35918903, 09.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/3055/2013

359/9058/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Кравцовій А.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В вересні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 01 лютого 2008 року уклало з ОСОБА_1 кредитний договір №204641-CRED. За цим договором ПАТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000 доларів США шляхом перерахування кредитнх коштів картковий рахунок НОМЕР_3. В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 20 січня 2009 року повертати кредит частинам та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 24% річних. У разі порушення зоб'язання за кредитним договором ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 18% річних від суми залишку заборгованості за кредитом. Крім того, у разі порушення зобов'язання за кредитним договором по сплаті відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати пеню у розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочення, за порушення графіку погашення кредиту ОСОБА_1 зобовязаний сплатити штраф за кожен випадок такого порушення: на 1-9 днів - у розмірі 5% від суми своєчасно несплаченої заборгованості, на 10 і більше днів - 10% від суми своєчасно несплаченої заборгованості. Крім того, 01 лютого 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки №204641-CARD, за яким ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за неналежне виконання ОСОБА_1 кредитного договору. На виконання умов кредитного договору №204641-CRED від 01 лютого 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали договір №204641-CARD про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «Мікрокредит». ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4000 доларів США. ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору. Тому у нього виник борг за кредитним договором та сплаті відсотків за користування ним у загальному розмірі 4658 доларів США 30 центів, що еквівалентно 37219 гривень 84 копійки. Відповідачі відмовились добровільно повернути борг. Тому ПАТ КБ «ПриватБанк» просило суд примусово стягнути з них заборгованість у розмірі 37219 гривень 84 копійки, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 372 гривні 20 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, проте наддав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилися. Про своє ставлення до пред'явленого позову, а також про причини неявки у судове засідання вони суд не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Як вбачається з довідки до поштового відправлення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає (а.с.53).

Тому, відповідачі повідомлені про розгляд справи через оголошення про виклик у пресі в газеті «Час Київщини» від 15-22 листопада 2013 року №45(87).

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 лютого 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір №204641-CRED (а.с.26-31). За цим договором ПАТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000 доларів США. ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 20 січня 2009 року повертати кредит частинам та сплачувати відсотки закористування ним у розмірі 24% річних. У разі порушення зоб'язання за кредитним договором ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 18% річних від суми залишку заборгованості за кредитом. Крім того, у разі порушення зобов'язання за кредитним договором по сплаті відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати пеню у розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочення, за порушення графіку погашення кредиту ОСОБА_1 зобовязаний сплатити штраф за кожен випадок такого порушення: на 1-9 днів - у розмірі 5% від суми своєчасно несплаченої заборгованості, на 10 і більше днів - 10% від суми своєчасно несплаченої заборгованості

Крім того, 01 лютого 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки №204641-CARD за яким ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за неналежне виконання ОСОБА_1 кредитного договору (а.с.32).

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.554 цього ж Кодексу, у разі порушення позичальником зобов'язання, забезпеченого порукою, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобов'язання. Тому станом на 10 лютого 2013 року у нього виник борг по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним у загальному розмірі 4658 доларів США 30 центів, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.6-19).

Станом на 09 грудня 2013 року 4658 доларів США 30 центів еквівалентні 37219 гривень 84 копійки (4658,30 * 7,99).

З огляду на викладене, відповідачі ухиляються від добровільного погашення боргу за кредитним договором, тому суд вважає, що солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 37219 гривень 84 копійки.

Крім того, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення від 16 квітня 2013 року (а.с.1) вбачається, що при пред'явленні позову до суду ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатило судовий збір у розмірі 372 гривень 20 копійок. Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволений. З огляду на це, з кожного відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 186 гривень 10 копійок.

Керуючись ч.2 ст.16, ч.1 ст.554, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.9 ст.74, ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 37219 гривень 84 копійки

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) по 186 гривень 10 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст.233 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка