Решение № 35917980, 04.12.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/15343/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.12.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

секретар Українець Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Житомирського центрального регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором,-

встановив:

Позивач 24.09.2013 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 81223,20 дол. США, що еквівалентно 649 217,03 грн. При цьому посилається на те, що 08.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за яким відповідач отримав кредит в сумі 46 800 доларів США., за умови погашення відсотків. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, яка станом на 01.09.2013 року складає 81 223,20 дол. США, в тому числі: залишкова сума заборгованості за кредитом -45240 дол. США, залишок нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом 35 983,20 дол. США, штрафи за невиконання зобовязань за кредитним договором - 38 285,13 грн., та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 08.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за яким відповідач отримав кредит в сумі 46 800 доларів США., за умови погашення відсотків. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає.

За таких обставин створилась заборгованість, яка станом 01.09.2013 року складає 81 223,20 дол. США , в тому числі: залишкова сума заборгованості за кредитом -45 240 дол. США, залишок нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом 35 983,20 дол. США та штрафи за невиконання зобовязань за кредитним договором - 38 285,13 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Грошове зобовязання має бути виконано в гривнях на підставі ст. 533 ЦК України. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманиям, завдатком.

У відповідності з ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

За таких обставин, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158, 169, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 590, 611, 1054 ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 10031, АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, буд. № 30, ідентифікаційний номер юридичної особи 09804119) заборгованість за кредитним договором № 51-05ПВ/2007 від 08 серпня 2007 року в загальній сумі 81 223,20 дол. США ( еквівалент 649 217,03 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 10031, АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, буд. № 30, ідентифікаційний номер юридичної особи 09804119) нараховані штрафні санкції за невиконання зобов'язань за кредитним договором № 51-05ПВ/2007 від 08 серпня 2007 року в загальній сумі 38 285, 13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 10031, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «МЕГАБАНК» суму сплаченого судового збору 3 441, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: