Провадження № 2/734/1102/13 Справа № 734/4151/13-ц
У Х В А Л А
06 грудня 2013 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та договорів купівлі-продажу, зобов'язання видати свідоцтва про право на спадщину і відшкодувати моральну шкоду,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла вказана вище позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2. Відповідно до ч. 7 ст. 119 ЦПК України у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. В заяві ОСОБА_1 підстави такого звернення не зазначені, а з її змісту вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 як законний представник.
Ст. 39 ЦПК України, яка визначає статус законних представників, встановлює, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена (ч.ч. 2,3).
З урахування того, що ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 як законний представник, а ОСОБА_2П є повнолітньою особою (19 квітня 1995 р.н.), до позовної заяви повинні бути додані документи на підтвердження того, що ОСОБА_2 є недієздатною чи обмежено дієздатною.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору, що являється умовою для прийняття справи в своє провадження судом. Позивач судовий збір не сплатив, посилаючись в заяві, що від сплати судового збору звільняються інваліди І чи ІІ групи, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп. В матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні документи, які підтверджують підставу для звільнення від сплати судового збору. Доказів того, що ОСОБА_2 чи ОСОБА_1 є інвалідом І чи ІІ груп суду не надано, а посилання на те, що від сплати судового збору звільняються інваліди І чи ІІ групи, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп судом не може бути сприйняте як єдине правильне, оскільки за загальним правило дітьми є особи до 18 років, а ОСОБА_2 є повнолітньою, а інших документів суду не надано.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пільги у вигляді звільнення від сплати судового збору для інвалідів I та II груп, встановлені п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» пільги інвалідам надаються на підставі посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до Законів України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам», в яких зазначено групу та причину інвалідності (для повнолітніх осіб), категорію «дитина-інвалід» (для дітей), а також у відповідних випадках вказано їх основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухового апарату).
Законом України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовна заява подана до суду у 2013 році.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України» на 2013 рік від 06.12.2012 р. №5515-VI станом на 01 січня 2013 року встановлений показник мінімальної заробітної плати в розмірі 1147 гривень.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогами майнового та немайнового характеру та надати суду підтверджуючі документи або документ на підтвердження звільнення від його сплати.
Крім того, ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, просить стягнути моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн. на свою користь (позовна вимога № 6). Вказана вимога має характер майнової, а відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. За правилами п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Тобто, позивач, звертаючись до суду в інтересах повнолітньої доньки-інваліда, заявляє у позові самостійні вимоги майнового характеру на свою користь та на користь ОСОБА_2 (в сумі 8 200,13). При цьому, щодо вимог майнового характеру позивач ціну позову не зазначає.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. До позовної заяви додана довіреність (не завірена належним чином), яка видана від імені ОСОБА_1 і відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_6 бути її представником. Оскільки до матеріалів позову не додано документів, що повнолітня ОСОБА_2 є недієздатною чи обмежено дієздатною, таку довіреність повинна видати особисто ОСОБА_2 (або суду необхідно надати документи на підтвердження того, що ОСОБА_2 є недієздатною чи обмежено дієздатною).
Також на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені номери засобів зв'язку всіх сторін.
Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам з підстав, викладених вище.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах дитини-інваліда ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та договорів купівлі-продажу, зобов'язання видати свідоцтва про право на спадщину і відшкодувати моральну шкоду залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.
Судовий збір належить перерахувати на рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду документи на підтвердження звільнення від його сплати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.
Судебное решение № 35916640, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 734/4151/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: