Решение № 35913715, 06.12.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3495/13-ц

Провадження № 2/663/1078/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 грудня 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, суддіПухальського С.В.

при секретаріБезердян І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 25.12.2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HEXRRC12250015, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 341,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 30.10.2013 року виникла заборгованість у розмірі 17 644,19 грн., а саме: заборгованість за кредитом 1 208,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 86,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 449,64 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 14 583,30 грн., а також штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 816,39 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № HEXRRC12250015 від 25.12.2007 року позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 2341,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в заяві від 25.12.2007 р.

Заборгованість за кредитним договором № HEXRRC12250015 від 25.12.2007 року станом на 30.10.2013 року становить 17 644,19 грн., а саме: заборгованість за кредитом 1208,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 86,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 449,64 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 14 583,30 грн., а також штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 816,39 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору був ознайомлений, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Паспорт серії МО № 990114, виданий Скадовським РВ УМВС України у Херсонській області 06.03.2002 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та який зареєстрований за адресою: 75700, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість у розмірі 17 644,19 грн. (сімнадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 19 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Паспорт серії МО № 990114, виданий Скадовським РВ УМВС України у Херсонській області 06.03.2002 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та який зареєстрований за адресою: 75700, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229, 40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяС.В. Пухальський