№ 35910321, 28.11.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3427/13-п

3/504/1216/13

П О С Т А Н О В А

28.11.2013смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Західно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, офіційно не працює,

фактично проживає за адресою:

Одеська область, Комінтернівський район,

смт. Нові Біляри, вул. Північна, 5

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2013 державним інспектором Західно-Чорноморської держрибохорони був складений адміністративний протокол № 104910 зі змісту якого вбачається, що в цей же день о 23.25 год на Аджаликському лимані в районі с. Нові Біляри, Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював ручний збір морської мідії з перевищенням добової норми вилову, а саме, виловив мідію в кількості 11 кг (264 штуки), тобто з перевищенням дозволених законом лімітів на 6 кг, чим порушив п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, та ст. 27 Закону України «Про тваринний світ».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча в матеріалах справи міститься зворотнє поштове повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Суддя вважає що вина ОСОБА_1 у скоєнному амдіністративному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами по адміністративній справі, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 06.09.2013 № 104910, описом оцінкою вилученого знаряддя лову, поясненнями ОСОБА_1, які записані ним власноруч у протоколі та на окремому аркуші.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства - вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів

В силу ст. 283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 85 ч. 4, 221, 283, ч. 3. 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штраф на користь держави в розмірі 340, 00 (триста сорок) грн.

Водні живі ресурси мідію морську у кількості 6 (шість) кг, - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів від дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя В. К. Барвенко