Решение № 35909658, 28.11.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
28.11.2013
Номер дела
500/1456/13-ц
Номер документа
35909658
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 500/1456/13-ц

Провадження № 2/500/1388/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 р. Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі ПАТ «Акцент-Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в сумі 30 350,59 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.08.2011 р. між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №A343R645080207 (далі Договір) про надання кредиту в сумі 4 719.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2012 року.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 18.02.2013 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 30 350.59 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не зявився у звязку із перебуванням у Одеському СІЗО, повідомлен про час та місце розгляду справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги можуть бути задоволені частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2011 р. між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №A343R645080207 (далі Договір) про надання кредиту в сумі 4719.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2012 року (а.с. 7-8).

Як передбачено ст.1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Оскільки позичальник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 18.02.2013 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПАТ «Акцент-Банк» в загальній сумі 30 350,59 грн., яка, згідно наданим доказам, складається з:

-заборгованості за кредитом в розмірі 4 719,00 грн.;

-заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2,50 грн.;

-заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 522,36 грн.;

-пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 23 185,27грн.

-штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн.;

-штрафу (процентна складова) в розмірі 1 421,46 грн.

Разом з тим, відповідно до ч.1 та 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що нарахований позивачем розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, за заявою відповідача суд може зменшити розмір пені, на підставі чого вважає за можливе зменшити її розмір з 23 185,27 грн. до 4 721,50 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 74, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 549, 551, 554, 610, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.і.н. НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 641323, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 25.12.2009 р.) на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, р/р 29092829003111) у погашення заборгованості за кредитним договором №A343R645080207 від 05.08.2011 р. грошові кошти в загальній сумі 11886,82 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень вісімдесят дві копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.і.н. НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 641323, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 25.12.2009 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35909658 ?

Документ № 35909658 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35909658 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35909658 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35909658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35909658, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 35909658, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 35909658 относится к делу № 500/1456/13-ц

то решение относится к делу № 500/1456/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35909629
Следующий документ : 35909673