№ 35906850, 04.09.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2852/13-п

Провадження № 3/488/1094/2013

ПОСТАНОВА

04.09.2013 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Державної податкової адміністрації України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, утриманців не маючої, директора ТОВ "Даурія-сервіс", мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшли названі матеріали, відповідно до яких, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайрія-сервіс", ОСОБА_1 розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул Подвойського,5, кв.2, обвинувачується головним держподатінспектором відділу оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва в тому, що останнім були допущені наступні порушення податкового законодавства, що були виявленні 14.06.2013 року при проведені камеральної перевірки вищезгаданого підприємства, а саме:

-порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р №2755-У!, а саме: несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов"язання та допустив несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку орендної плати за землю за лютий 2013 року, доручення №28692387 від 19.04.2013 року.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 Державна податкова інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпроАП, а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати обовязкового платежу.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що при вищезазначених у постанові обставинах, ТОВ «Дарія-Сервіс» перебувало на обліку ДПІ у Центральному районі, у звязку з тим, що було розташовано на території Центрального районна, м. Миколаєва. На початку 2013 року підприємство змінило юридичну адресу, податковим органом його було переведено на облік Державної податкової інспекції Корабельного районна, але йому про це не повідомили вчасно, тому орендну плату за землю останній сплатив, в строк передбачений діючим законодавством, але він звітував про це до ДПІ у Центральному районі, що підтверджується даними квитанції, долученої до матеріалів справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення №50/15-012 від 14.06.2013 року, складеного відносно ОСОБА_1, та дані акту про результати камеральної перевірки №347/15-00/31193265 від 14.06.2013 року Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, з яких слідує, що при перевірці були встановлені порушення податкового законодавства, які вищевикладені у постанові, а також відповідно до даних матеріалів наданих ОСОБА_1, а саме: квитанції № кЗ/К/7 від 20.02.2013 року, останній дійсно сплатив необхідну суму до ДПІ у Центральному районі, даних довідки про взяття на облік платника податків - ТОВ «Даурія-Сервіс» ( м. Миколаїв, вул Подвойського,5, кв.2) узяте на облік в органах Державної податкової інспекції у Центральному районі.

Таким чином, орендна плата на землю за лютий 2013 року, була сплачена 20 лютого 2013 року.

Тобто, дії ОСОБА_1 не носять противоправний характер.

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.163-2 КУпроАП, у зв'язку з чим, на підставі ст.247 КУпроАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпроАП відмовити на підставі п.1 ст.247 КУпроАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова