Справа № 761/28809/13-ц
Провадження №2/761/9144/2013
У Х В А Л А
іменем України
09 грудня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачці ОСОБА_1, зобов'язати Державну реєстраційну службу України здійснити державну реєстрацію права власності на вказану квартиру за позивачем, припинити право власності ОСОБА_1 на дану квартиру, припинити право користування всіх мешканців, які проживають та зареєстровані за вищевказаною адресою, а також виселити з квартири АДРЕСА_1 відповідачку ОСОБА_1 та всіх мешканців, які в ній проживають та зареєстровані. В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору на суму 3441 грн.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем невірно зазначено назву суду, до якого подається дана позовна заява, а саме Святошинський районний суд м.Києва, а також не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу до суду позову.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, враховуючи, що позов містить як вимогу майнового характеру, так і вимоги не майнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу не майнового характеру в розмірі 229,4 (1147 Х 0,2) грн. на рахунок сплати судового збору - 31211206700011 ЄДРПОУ 26077968 МФО 820019 код платежу 22030001 одержувач - УДК в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ в м.Києві, а також направити на адресу суду уточнену позовну заяву, в якій необхідно зазначити правильну назву суду, до якого подається дана позовна заява, а саме Шевченківський районний суд м.Києва.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 35906112, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 761/28809/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: