№ 35904471, 06.12.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:448/2054/13-п

Провадження №3/448/663/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Мостиського РВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків:НОМЕР_1,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2013 року біля 18.00 год. по вул.Шевченка, 32 в м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2106, реєстр. №Г5789ЛВ був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Фольксваген», реєстр.№ВС0385СВ, під керуванням водія ОСОБА_2, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3«б», 2.10а, 10.2 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначив, що вичинив дорожньо-транспортну пригоду через неуважність.

Крім зізнання, винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується такими доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_2; протоколами про адміністративні правопорушення від 22.11.2013р.; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.10.2013р. та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який ніде не працює, та обставину, яка помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1147грн.х0,03=34,41грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення з врахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 306 (трьохсот шести) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис) С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ____ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала