Постановление суда № 35903284, 04.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8021/13 Головуючий 1 інст. - Жмуд Н.М.

Справа № 629/4088/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірна

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 жовтня 2013 року по справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення за послуги з централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в сумі 9 404 грн. 67 коп. та судових витрат в сумі 114 грн. 70 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області був виданий судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за комунальні послуги у сумі 9 404 грн. 67 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 22 грн. 94 коп. з кожного.

На вказаний судовий наказ поштою 15.10.2013 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу від 02.10.2013 року.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.10.2013 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.10.2013 року - залишено без задоволення.

На вказаний судовий наказ поштою 08.11.2013 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 22.11.2013 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для сплати судового збору у сумі 57 грн. 35 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ч. ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення за послуги з централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в сумі 9 404 грн. 67 коп. та судових витрат в сумі 114 грн. 70 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-