№ 35900339, 03.12.2013, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

№ справи:116/6753/13-пГоловуючий суду першої інстанції:Сердюк № провадження:33/190/1046/13Доповідач суду апеляційної інстанції: Тимошенко К. Г. _______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

_______________

"03" грудня 2013 р.м. Сімферополь

Суддя спеціалізованої судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши апеляцію

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Буди Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на постанову Сімферопольського районного суду АРК від 08 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Сімферопольського районного суду АРК від 08 листопада 2013 року, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до позбавлення права керування усіма транспортними засобами строком на один рік за те, що він 24.10.2013 року о 03 год. 00 хв. На перехресті вул. Кечкеметської/вул. Сизова у м. Сімферополі керував мотоциклом «JL 150 Т-6» д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить вищезазначену постанову суду змінити у частині призначеного стягнення, обравши йому більш м'яке стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що судом першої інстанції, не були враховані його характеризуючи дані.

Перевіривши доводи апеляції, заслухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним у задоволенні апеляції відмовити.

Суд першої інстанції при прийняті рішення обґрунтовано дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), медичного висновку (а.с. 3), та інших матеріалів у їх сукупності.

Місцевий суд правильно кваліфікував дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, відомості про особу правопорушника, вважаю, що накладене стягнення відповідає вимогам ст.33 КУпАП та підстав для його пом'якшення не вбачається.

Таким чином, постанова Сімферопольського районного суду АРК від 08 листопада 2013 року законна та обґрунтована, підстав для її зміни немає.

Керуючись ст.ст.33, 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляцію ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Сімферопольського районного суду АРК від 08 листопада 2013 року - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:К. Г. Тимошенко