Решение № 3589969, 18.12.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 6/473

18.12.08

За позовом Міністерства оборони України

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов’янська група»

Про стягнення 188758,8 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Гомон О.О. (за дов.)

Від відповідача не з’явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом Міністерство оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов’янська група»про стягнення 188758,8 грн. за договором № 246/1/08/5 від 31.03.2008 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем були порушені взяті на себе зобов’язання щодо строків поставлення продукції, у зв’язку з чим він повинен сплатити штраф та пеню.

Ухвалою суду від 10.11.2008 р. було порушено провадження у справі № 6/473 та призначено розгляд останньої на 01.12.2008 р..

Відповідач на виклик суду не з’явився.

Ухвалою суду від 01.12.2008 р. розгляд справи було відкладено на 18.12.2008 р..

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов, письмових заперечень по суті спору та клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

31.03.2008 р. між Міністерством оборони України (замовником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов’янська група»(постачальником) було укладено договір № 246/1/08/5 про постачання для державних потреб пально-мастильних матеріалів, для техніки спеціального призначення і забезпечення підготовки миротворчих підрозділів (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) постачальник зобов’язується постачити для потреб Міністерства оборони України пально-мастильні матеріали (продукцію), а замовник забезпечити приймання продукції та її оплату за номенклатурою, кількості, у строки та за цінами згідно зі специфікацією.

Згідно з п. 2.1 Договору продукція постачається на умовах DDP –склад замовника відповідно до Міжнародних правил по тлумаченню термінів «Інкотермс»у редакції 2000 року згідно з встановленими нормами відвантаження у тарі та упаковці, яка забезпечує її збереження під час транспортування, вантажно –розвантажувальних робіт та збереження в межах термінів, установлених діючими технічними умовами.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що постачання продукції постачальник здійснює виключно за номенклатурою, у кількості, в строки та за адресами, що зазначені в рознарядках Міністерства оборони України.

Прийняття продукції за кількістю та якістю (за встановленими документами) здійснюється одержувачем замовника в присутності представника постачальника та оформляється актом, який складає одержувач замовника у термін до 3 діб після прибуття продукції до місця поставки. Належним чином оформлені документи, зазначені у п. 4.5 договору, є підтвердженням прийняття продукції (п. 3.2 договору).

Відповідно до п. 4.2 Договору вартість продукції без ПДВ - 80852360,40 грн., крім того ПДВ 16170472,08 грн. Загальна вартість продукції, що підлягає постачанню та оплаті за цим договором, становить 97022832,48 грн., в тому числі податок на додану вартість, вартість вантажних робіт в місцях завантаження та транспортні витрати.

Відповідно до рознарядки, що є невід’ємною частиною Договору, відповідач зобов’язався поставити до 30.04.2008 р. 1375 тонн пального для реактивних двигунів ТС-1 та/або РТ.

У порушення умов Договору відповідач поставив продукцію з простроченням визначених сторонами термінів, а саме:

21.05.2008 р. - акт приймання № 17 (прострочення складає 21 добу з 30.04.2008 р. по 21.05.2008 р.),

15.05.2008 р. - акти приймання № 91, № 2/31, № 2 (прострочення складає 15 діб з 30.04.2008 р. по 15.05.2008 р.),

12.05.2008 р. - акт приймання № 288 (прострочення складає 12 діб з 30.04.2008 р. по 12.05.2008 р.),

14.05.2008 р. - акт приймання № 489 (прострочення складає 14 діб з 30.04.2008 р. по 14.05.2008 р.),

13.06.2008 р. - акт приймання № 1 (прострочення складає 44 доби з 30.04.2008 р. по 13.06.2008 р.),

03.05.2008 р. - акт приймання № 130, № 240, № 67/14 (прострочення складає 3 доби з 30.04.2008 р. по 03.05.2008 р.).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 6.2 Договору за порушення строків поставки продукції постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості продукції, з якої допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів з постачальника додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості.

Отже, вимоги про стягнення з відповідача 152349,95 грн. пені є законними та обґрунтованими.

Суд приймає розрахунок пені, наданий позивачем, як вірний.

У той же час, вірним розрахунком штрафу є наступний:

- акт приймання № 1 - прострочення 44 доби

- 53 тонни вартістю 476458,76 грн.

- 7% від даної суми – 33352,11 грн.

Підстави для стягнення 1258,57 грн. штрафу відсутні.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 152349,95 грн. пені та 33352,11 грн. штрафу. В іншій частині позову судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню до Державного бюджету України 1875 грн. державного мита та 117,21 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов’янська група» (м. Київ, вул. П. Лумумби, 15-А, рахунок 26008060104479 у банку ФКБ «Приватбанк», МФО 320649, код 34614090) на користь Міністерства оборони України (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, рахунок 35223110003192, ОПЕРУ ДКУ м. Києва, МФО 820172, код 00034022) 152349,95 грн. пені та 33352,11 грн. штрафу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов’янська група» (м. Київ, вул. П. Лумумби, 15-А, рахунок 26008060104479 у банку ФКБ «Приватбанк», МФО 320649, код 34614090) до Державного бюджету України 1875 грн. державного мита та 117,21 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 29.12.2008 р.