Справа № 106/8775/13-ц
2н/106/672/2013
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
06 грудня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергофінанс СІА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання в сумі 4954,38 грн. та пені в сумі 135,57 грн. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла вищезазначена заява про видачу судового наказу.
За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації фізичної особи - боржника, справа підсудна цьому суду.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у прийнятті заяви відсутні.
Що стосується заявленого клопотання про витребування доказів, то воно не підлягає задоволенню, оскільки наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Керуючись ст.ст. 100,102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергофінанс СІА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання в сумі 4954,38 грн. та пені в сумі 135,57 грн. з ОСОБА_1, 09 грудня 2013 року провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Куликовська
Судебное решение № 35897606, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 106/8775/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: