Постановление суда № 35895989, 04.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 320/4174/13-ц

У Х В А Л А

"04" грудня 2013 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого Баранов В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Мелітополь цивільну справу за позовом позивача ПАТ Акцент Банк до відповідача ОСОБА_2, третя особа: про про стягнення заборгованності, -

В С Т А Н О В И В:

Справа № 320/4174/13-ц

УХВАЛА

04 грудня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд у складі головуючого - судді Баранова В.І., при секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання представника Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 59633,72 грн. та судових витрат.

Від представника ПАТ «АкцентБанк» надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у зв'язку з тим, що ухвалою суду від 12.06.2013р. по справі була призначена судова почеркознавча експертиза, відповідно до висновку якої, підпис від імені ОСОБА_2 як позичальника на кредитному договорі № АВ51RX03100164 від 19.02.2008р. укладеного між нею та ЗАТ «Акцент Банк», виконаний не ОСОБА_2, а іншою особою. Такий висновок не збігається з іншими документами по справі, оскільки позивачем долучені 2 фото відповідача під час укладення кредитного договору, де зображена саме вона, а не інша особа. Вважає, що для остаточного висновку про те чи укладала ОСОБА_2 з ЗАТ «Акцент-Банк» вищевказаний кредитний договір недостатньо висновку експерта про виконання підпису у заяві про приєднання не відповідачем, оскільки окрім підпису у заяві позичальника від 19.02.2008р., є також рукописний текст, який міститься і в інших документах кредитної справи, які подані до банку для укладання кредитного договору.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого представником ПАТ «АкцентБанк» клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судової почеркознавчої експертизи.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Таким чином, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті необхідне проведення судової почеркознавчої експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, 143,144 ЦПК України, п.15 Інструкції про призначення і проведення судових експертиз, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «АкцентБанк» про забезпечення доказів - задовольнити.

Призначити по дійсній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Запорізької області (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а, тел. (0612) 65-01-09).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, та поставити на його розгляд наступні питання:

1. Чи виконаний ОСОБА_2 рукописний цифровий запис «19.02.2008» у графі «Дата» заяви позичальника № АВ51RX03100164 від 19.02.2008р.?

2. Чи виконаний ОСОБА_2 посвідчувальний напис «Копия верна. ОСОБА_2» на копії паспорту серії НОМЕР_1?

3. Чи виконаний ОСОБА_2 посвідчувальний напис «Копия верна. ОСОБА_2» на копії картки від 26.08.2005р. про отримання ОСОБА_2 ідентифікаційного номеру?

4. Чи виконаний ОСОБА_2 рукописний текст «ОСОБА_2» та рукописний цифровий запис «19.02.2008р» в графі «Клієнт» довідки про стандартні умови кредитування ЗАТ «Акцент-Банк» та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту від 19.02.2008р.?

5. Чи виконаний ОСОБА_2 підпис у посвідчувальному написі «Копия верна. ОСОБА_2» на копії паспорту серії НОМЕР_1?

6. Чи виконаний ОСОБА_2 підпис у посвідчувальному написі «Копия верна. ОСОБА_2» на копії картки від 26.08.2005р. про отримання ОСОБА_2 ідентифікаційного номеру?

7. Чи виконаний ОСОБА_2 підпис в графі «Клієнт» довідки про стандартні умови кредитування ЗАТ «Акцент-Банк» та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту від 19.02.2008р.?

8. Чи виконаний ОСОБА_2 підпис в графі «Страхувальник» у заяві ОСОБА_2 про укладання договору особистого страхування від 19.02.2008р.?

9. Чи виконаний ОСОБА_2 підпис в графі «Страхувальник» в договорі особистого страхування № АВ51LK03100164 від 19.02.2008р.?

10. Чи виконаний ОСОБА_2 підпис в графі «Страхувальник» в Умовах страхування?

11. Чи міг бути виконаний рукописний текст та підпис у перелічених вище документах ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком?

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати:

- оригінал Кредитного договору від 19.02.2008р. № АВ51RX03100164,

- вільні зразки підпису ОСОБА_2 на документах,

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на п'яти аркушах,

- дві копії паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_1,

- копію картки фізичної -особи платника податків - ОСОБА_2,

- заяву про укладення договору особистого страхування від 19.02.2008р.,

- договір особистого страхування № АВ51LK03100164 від 19.02.2008р.,

- Умови страхування,

- довідку про стандартні умови кредитування ЗАО «Акцент-Банк» та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту від 19.02.2008р.,

- довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 діб пільгового періоду від 19.02.2008р.,

- заяву ОСОБА_2 про виявлення бажання оформити на своє ім'я кредиту від 19.02.2008р.

Ухвалу направити до Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Запорізької області для проведення експертизи.

Оплату проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «АкцентБанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд., 11, представник за довіреністю: Ковалишкін Вячеслав Валерійович, місце знаходження якого: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. Б. Хмельницького, буд. 46 «б», тел.(0619) 42-58-74.

Провадження в справі призупинити на час проведення експертизи.

СУДДЯ В.І. БАРАНОВ

У Х В А Л И В:

призначення судом експертизи

Суддя: В. І. Баранов