Справа № 214/4906/13-а
2-а/214/232/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 листопада 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ан О.В., розглянувши у письмовому провадженні позовну заяву Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення сум, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум, з якого вбачається, що відповідачка з 22.03.2010 року перебував на обліку в Саксаганському районному центрі зайнятості. Згідно наказу Дніпропетровського центру зайнятості №152 від 23.06.2011 року «Про реорганізацію Криворізького міського центру зайнятості» проведена реорганізація Саксаганського, Жовтневого, Центрально-Міського та Довгинцівського районних центрів зайнятості м. Кривого Рогу шляхом злиття в Криворізький міський центр зайнятості. 22.03.2010 року наказом Саксаганського районного центру зайнятості №НТ100322 ОСОБА_2 був наданий статус безробітного та призначення допомога по безробіттю. При перевірці даних ОСОБА_2, було встановлено, що відповідач на момент реєстрації в центрі зайнятості перебував у трудових відносинах з ПП «Комфорт Сіті», відповідно до договору підряду №644 від 22.01.2010 року, про що 03 грудня 2010 року був складений акт №97-10-1 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення. Відповідачем порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого за період перебування на обліку ОСОБА_2 незаконно отримав матеріальне забезпечення та соціальні послуги у сумі 2619,25 грн., яку відповідач добровільно повертати відмовився, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю в письмовому провадженні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення. Про причини неявки до судового засідання суд не має відомостей.
Суд встановив, що 15.03.2010 року ОСОБА_2 звернулася до Саксаганського РЦЗ м. Кривого Рогу з заявою про надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю та вирішення питання працевлаштування. 22.03.2010 р. Наказом Саксаганського районного центру зайнятості №НТ 100322 ОСОБА_2 був наданий статус безробітної та призначення допомога по безробіттю.
При перевірці даних ОСОБА_2, було встановлено, що відповідач на момент реєстрації в центрі зайнятості перебував у трудових відносинах з ПП «Комфорт Сіті», відповідно до договору підряду №644 від 22.01.2010 року, про що 03 грудня 2010 року був складений акт №97-10-1 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення. Відповідачем порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого за період перебування на обліку ОСОБА_2 незаконно отримав матеріальне забезпечення та соціальні послуги у сумі 2619,25 грн..
Згідно наказу Дніпропетровського центру зайнятості №152 від 23.06.2011 року «Про реорганізацію Криворізького міського центру зайнятості» проведена реорганізація Саксаганського, Жовтневого, Центрально-Міського та Довгинцівського районних центрів зайнятості м. Кривого Рогу шляхом злиття в Криворізький міський центр зайнятості.
Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідив надані сторонами докази, досліджені в судовому засіданні дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідачем порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю,внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно отримав матеріальне забезпечення та соціальні послуги у сумі 2619,25 грн.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначено права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їх забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх зобов'язань та зловживання ними стягується з цієї особи. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 3, 159, 161, 162 КАСУ суд -
постановив:
Задовольнити адміністративний позов Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення сум.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Криворізького міського центру зайнятості (р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012) кошти у сумі 2619 (дві тисячі шістсот дев'ятнадцять) гривень 25 копійку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 114,70 грн.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Ан О.В.
Судебное решение № 35885972, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 20.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 214/4906/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: