№ 35885653, 25.11.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11486/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «МПТК», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул.Донецьке Шосе, буд. № 104/17, м. Дніпропетровськ, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2013 року при перевірці фінансової діяльності ПП «МПТК», котре знаходиться за адресою: вул. Харківська, буд. № 1А/2 в м.Павлограді Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер ПП «МПТК» - ОСОБА_2 порушила порядок ведення податкового обліку при визначенні податкових зобовязань згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 19.09.2013 року № НОМЕР_2 за серпень 2013 року , а саме в Єдиному реєстрі податкових накладних не зареєстровано податкову накладну № 12 від 20.09.2013 видану покупцю товарів/послуг ТОВ «Комбікормовий завод «ФЕОНІС» згідно акту перевірки від 05.11.2013 року за № 52/22.4-35168766.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ОСОБА_2 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2013 року, акту перевірки № 52/22.4-35168766 від 05.11.2013 року та інших матеріалів справи, вбачається, що головний бухгалтер ПП «МПТК» - ОСОБА_2 порушила п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, порушивши порядок ведення податкового обліку.

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_2 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 34 грн. 41 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 06 грудня 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.