Постановление суда № 3588469, 20.10.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"20" жовтня 2008 р. Справа № 14/2821

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м. Черкаси справу за заявою

ініціюючого кредитора

державної податкової інспекції у Тальнівському районі

до боржника

приватного підприємства «Раунд»

про

визнання банкрутом відсутнього боржника, –

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2008 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Раунд» (Черкаська область, Тальнівський район, с. Кобринова Гребля, вул. Жовтнева, буд. 8, ідентифікаційний код 31013397), накладено арешт на все майно боржника шляхом проведення його опису та оголошення заборони його відчуження, заборонено вчинення будь-яких дій щодо розпорядження арештованим майном (в т.ч. щодо відчуження його у будь-який спосіб) та зобов’язано державну виконавчу службу направити суду до дня судового засідання відповідні постанову та акт опису й арешту майна та відомості про наявність відкритих виконавчих проваджень стосовно боржника.

Постановою суду від 26.06.2008 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. При цьому, у постанові суду прямо вказано, що оскільки обставини відсутності боржника не виключають можливість виявлення належного йому майна, зловживання наявністю майна та фінансово-господарської документації до передачі їх ліквідатору, суд вважає, що вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту на все майно боржника скасуванню не підлягають.

10.10.2008 за №3945/24-025 ліквідатором банкрута суду надано звіт, до якого додано витяги про реєстрацію 16.07.2008 за заявою відділу Державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна накладеного судом арешту (на підставі ухвали від 09.06.2008), а також про вилучення 19.09.2008 із зазначених реєстрів записів про накладення судом арешту (на підставі постанови від 26.06.2008).

Статтею 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заходи забезпечення вимог кредиторів діють до визнання боржника банкрутом, однак, вказана норма не передбачає їх автоматичного скасування. Право вжиття цих заходів і право їх скасування відповідно до ст.4-1, 67 і 68 Господарського процесуального кодексу України належить виключно суду. У прийнятій постанові суду від 26.06.2008 у цій справі рішення про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів не приймалось та вказано причини цьому.

Ці порушення чинного законодавства можуть призвести до спричинення збитків кредиторам. Викладені обставини вказують на ігнорування судових рішень та чинного законодавства виконавцями і неналежний контроль за виконанням документів.

З метою недопущення порушень чинного законодавства в подальшому, суд вважає необхідним надіслати окрему ухвалу Черкаському обласному управлінню юстиції для відома та вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Надіслати окрему ухвалу Черкаському обласному управлінню юстиції для вжиття заходів до усунення допущеного порушення, виявлення і усунення причин його вчинення, та недопущення аналогічних порушень надалі.

Про результати інформувати у місячний строк.

Суддя Хабазня Ю.А