№ 35880389, 09.12.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1730/13-п

провадження № 3/166/875/13

справа №166/1731/13-п

провадження № 3/166/876/13

код категорії 138

ст. КУпАП 124

П о с т а н о в а

Іменем України

09 грудня 2013 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Республіки Білорусь, не працюючого

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.12.2013 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 по автодорозі Доманово-Ковель 38 км.+300 м. керував автомобілем ОСОБА_2 н.з. 6201 ІВ-7, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості для руху, в результаті чого зїхав в правий по ходу руху кювет, де зіткнувся з придорожнім деревом, чим своїми діями порушив п. 2.2 б, п.12.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

08.12.2013 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 по автодорозі Доманово-Ковель 38 км.+300 м. керував автомобілем ОСОБА_2 н.з. 6201 ІВ-7, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, чим своїми діями порушив п. 2.10 А ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; протоколом огляду транспорту; схемою місця ДТП; поясненням ОСОБА_1; посвідченням водія ОСОБА_1

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. до спеціального

фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 124-4, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в правопорушеннях, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 350 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.