ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.12.13р. Справа № 904/8180/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Інвест", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 597 591,24 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Лебединська І.І. - дов. від 05.01.2013р. № 10/62, представник;
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Інвест" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 597 591,24 грн., яка складається з сум: 1 570 183,97 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію, 27 407,27 грн. - заборгованості за спожиту реактивну електроенергію.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Інвест" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (Споживач) договору про постачання електричної енергії № 10004 000 від 01.12.2009р., позивачем було продано відповідачу, згідно показників приладу обліку в вересні 2013р., активну електричну енергію на суму 1 570 183,97 грн., реактивну електричну енергію на суму 27 407,27 грн. Відповідач не виконав свої договірні зобовязання по сплаті заборгованості за поставлену електричну енергію, що і стало причиною спору.
До початку даного судового засідання представником позивача подано письмового листа, в якому позивач повідомив суд про сплату відповідачем за період з 06.11.2013р. по 29.11.2013р. (після подачі позову до суду) заборгованості за активну електричну електроенергію за вересень 2013 року на суму 1 161 911,35 грн. Оплата заборгованості підтверджена поданими позивачем для залучення до матеріалів справи копіями банківських виписок (а.с.60-84). З урахуванням часткової оплати заборгованість відповідача перед позивачем складає розмір 408 272,62 грн.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджено поштовим повідомленням.
До початку судового засідання представником відповідача подано письмове клопотання від 02.12.2013р. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні.
Господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки відповідач, крім даного судового засідання, не забезпечив участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 12.11.2013р. о 12:00 год. Також відповідач не виконав вимоги суду, визначені в ухвалах від 23.10.2013р., 12.11.2013р., зокрема, не подав письмовий відзив на позовну заяву. Враховуючи, що позовна заява надійшла до господарського суду 22.10.2013р. суд не вважає причини невиконання вимог суду та неявки представника відповідача в дане судове засідання поважними.
За викладених обставин, неприбуття у судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Інвест" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 10004 000 від 01.12.2009р.
Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 52 000,0 кВт, та оплата споживачем постачальнику вартості використаної (купленої) електричної енергії та здійснення інших платежів згідно з умовами цього договору.
Точки продажу електричної енергії споживачу встановлюються на межі розподілу балансової належності електричних мереж згідно додатку № 8 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" до договору (Розділ 1 договору).
Відповідно до п. 2.2.2. договору постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору з додатком "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам"; згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до "Правил улаштування електропристроїв" (далі - ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", із дотриманням на межі балансової належності електромереж в точках продажу електричної енергії граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами, дотримання яких залежить від постачальника; забезпечити отримання споживачем на рівні дозволеної потужності 20 800кВт, на умовах відповідних договорів, передбачених ПКЕЕ.
Відповідно до п.2.3.3. договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, знімати та надавати постачальнику відомості про покази розрахункових приладів обліку згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та додатку "Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії споживача".
Згідно п. 3.1.1. договору постачальник має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії та інші платежі, передбачені цим договором.
Згідно п. 7.6 договору обчислення обсягів та вартості поставленої активної електроенергії, обсягів та вартості перетікання реактивної електроенергії, умови і порядок здійснення розрахунків, за договором узгоджується сторонами додатками "Порядок розрахунків" та "Порядок розрахунку вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".
Порядок розрахунків визначений сторонами в додатку № 2 до договору про постачання електричної енергії № 10004 000 від 01.12.2009р.
Розрахунок розміру плати за поставлену активну електричну енергію та за перетікання електричної енергії визначено позивачем відповідно до Актів про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електричної енергії та Актів про покази про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість реактивної електричної енергії.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було продано відповідачу, згідно показників приладу обліку в вересні 2013р., активну електричну енергію на суму 1 570 183,97 грн., реактивну електричну енергію на суму 27 407,27 грн.
Згідно п. 1.4 додатку № 2 до договору величина коштів, які має сплатити споживач за спожиту активну енергію, визначається як добуток обсягу електричної енергії, спожитої за розрахунковий період, на тариф, який діє в цей розрахунковий період, з урахуванням ПДВ.
Відповідно до п.3.2. додатку № 2 до договору споживач зобов'язаний здійснювати оплату отриманих від постачальника рахунків самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника № 260393011290 в Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 335106, код ЄДРПОУ 31018149 наступним чином:
- до 05 числа щомісячно сплачувати суму за остаточним рахунком за попередній розрахунковий період.
Відповідно до п.4.2. додатку № 2 до договору споживач до 05 числа включно щомісячно зобов'язаний сплатити вартість перетікання реактивної електроенергії за попередній розрахунковий період, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника № 26006001312038 в ЗАТ "ОТП Банк" у м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 31018149.
За надані послуги позивач пред'явив відповідачу рахунки (рахунок № 32/10004000 за спожиту активну електроенергію за вересень 2013року на суму 1 570 183,97 грн. (а.с.28); рахунок № 32/10004000 р плата за перетікання реактивної електроенергії за вересень 2013року на суму 27 407,27 грн. (а.с.32),) на загальну суму 1 597 591,24 грн. Докази отримання відповідачем рахунків 04.10.2013р. підтверджено особистим підписом відповідача в рахунках.
У встановлений договором строк відповідач зобов'язання з оплати за поставлену теплову енергію не виконав, заборгованість не сплатив.
Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.
До початку даного судового засідання представником позивача подано письмового листа, в якому позивач повідомив суд про сплату відповідачем за період з 06.11.2013р. по 29.11.2013р. (після подачі позову до суду) заборгованості за активну електричну електроенергію за вересень 2013 року на суму 1 161 911,35 грн. Оплата заборгованості підтверджена поданими позивачем для залучення до матеріалів справи копіями банківських виписок (а.с.60-84).
Суд вважає, що оскільки часткове погашення заборгованості здійснено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, спір в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну електроенергію у сумі 1 161911,35 грн. на момент його вирішення врегульований, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відтак, залишок суми боргу за спожиту активну електричну електроенергію, що підлягає стягненню, складає 408 272,62 грн. (1 570 183,97 грн. - 1 161 911,35 грн.).
Заборгованость відповідача за спожиту реактивну електроенергію станом на момент вирішення спору не змінилася та складає 27 407,27 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Станом на день розгляду справи, докази сплати відповідачем заборгованості в повному обсязі за поставлену електричну енергію, сторонами, до матеріалів справи не надано.
За викладених обставин, позовні вимоги позивача, підлягають частковому задоволенню в наступних сумах: 408 272,62 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну електроенергію та 27 407,27 грн. - заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, а всього 435 679,89грн.
Оскільки часткове задоволення позовних вимог здійснено після звернення позивача з позовною заявою до суду, судові витрати підлягають стягненню в порядку ст. 49 ГПК України з відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок неправильних його дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21А, п/р 26006301014262 увідділенні "Київська регіональна дирекція" АТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код ЄДРПОУ 35202094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Інвест" (83055, м. Донецьк, бул. Шевченка, 11, код ЄДРПОУ 31018149 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260393011290 в Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 335106) 408 272,62 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну електроенергію.
Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21А, п/р 26006301014262 увідділенні "Київська регіональна дирекція" АТ "ВТБ Банк", МФО 321767,код ЄДРПОУ 35202094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Інвест" (83055, м. Донецьк, бул. Шевченка, 11, код ЄДРПОУ 31018149, на поточний рахунок № 26006001312038 у філії АТ "ОТП Банк" в м.Києві, МФО 300528) 27 407,27 грн. - заборгованості за спожиту реактивну електроенергію, 31 951,82 грн. - судового збору.
Видати наказ.
В решті позову провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 09.12.2013р.
Судебное решение № 35879433, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/8180/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: