Постановление суда № 35879390, 11.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.12.2013 Справа № 905/8709/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення 35532 грн. 18 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/8709/13. Судове засідання призначити на 25.12.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 222

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Галанзовського Івана Мар'яновича, який мешкає за адресою: вул. Семашка, 2/51, смт. Бородянка, Київська обл.

Зобов'язати Позивача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду, направити на адресу третьої особи Галанзовського І.М. копію позовної заяви та документи, додані до неї; докази направлення надати суду; акти приймання виконаних роботі з відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу (у разі наявності).

Зобов'язати Відповідача направити у судове засідання повноважного представника та надати суду: письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду, поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АА/1173795 виданий на транспортний засіб «DAF», д.н. АІ 3786 АІ (оригінал для огляду, копію до матеріалів справи).

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, паспорт або довіреність.

В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Моторно(транспортне)страхове бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар,8 а/с 272) надати суду інформацію по полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АА/1173795 виданий на транспортний засіб «DAF», д.н. АІ 3786 АІ на дату ДТП - 22.10.2011р., а саме: чи видався зазначений поліс та якщо так, то якою страховою компанією; повідомити строк дії Полісу, ліміт відповідальності та розмір франшизи за вказаним Полісом.

Зобов'язати Бородянський районний суд Київської області направити на адресу Господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності Галанзовського Івана Мар'яновича (постанова суду від 06.12.2011 року, справа № 3-1323/11).

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Роз'яснити третій особі, що згідно Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Щодо практики застосування Господарсько процесуального кодексу» явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов