Постановление суда № 35878349, 10.12.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/2659/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного інспектора Північного інспекційного відділу інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області Рак Світлани Віталіївни про визнання дій протизаконними, скасування припису та протоколу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного державного інспектора Північного інспекційного відділу інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області Рак Світлани Віталіївни про визнання протизаконними дій відповідача, вчинених при складанні 26.06.2013 року припису № 300 та протоколу б/н щодо зупинення експлуатації закінченого будівництвом об'єкту; скасування припису № 300 та протоколу б/н від 26.06.2013 року як такі, що не відповідають правовим нормам.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача належним чином завірені матеріали перевірки приміщення будинку по АДРЕСА_1 від 26.06.2013 року.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора Північного інспекційного відділу інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області Рак Світлани Віталіївни про визнання дій протизаконними, скасування припису та протоколу.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 10 грудня 2013 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірені матеріали перевірки приміщення будинку по АДРЕСА_1 від 26.06.2013 року.

Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора Північного інспекційного відділу інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області Рак Світлани Віталіївни про визнання дій протизаконними, скасування припису та протоколу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2013 року о 10:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.М. Баргаміна