Постановление суда № 3587709, 07.05.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

"07" травня 2009 р. Справа № 10/26-08

за позовом: Першого заступника прокурора Вінницької област (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) в інтересах держави - ВАТ Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Мечнікова, 16а, м. Київ), в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул.Соборна,15а, м. Вінниця, Вінницька область, 21050)

до: 1.Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Немирівська" , ЄДРПОУ 32359417, (с. Бугаків, Немирівський район, Вінницька область)

2. ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (м. Київ, вул. Зоологічна, 5) в особі Черкаської філії АТ Вабанк , ЄДРПОУ 33350733, (вул. В. Вишневецького, 47, м. Черкаси, Черкаська область,18000)

про визнання права власності

Головуючий суддя М. Даценко

В С Т А Н О В И В :

18.02.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/26-08 за позовом Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Немирівська" та до ВАТ Всеукраїнський акціонерний банку в особі Черкаської філії АТ Вабанк про визнання права власності.

Ухвалою суду від 29.07.08р. провадження у справі № 10/26-08 зупинено.

До суду надійшов лист НАК "Украгролізинг" № 413 від 23.04.09р., в якому позивач посилаючись на завершення розгляду кримінальної справи просить поновити провадження у справі № 10/26-08.

Враховуючи викладене провадження у справі № 10/26-08 слід поновити.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 10/26-08 поновити.

2. Призначити справу № 10/26-08 до розгляду на "21" травня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1110.

Явку в судове засідання представників сторін та ТОВ "Хлібосоюз" м. Київ, ВАТ "Завод "Ніжинсільмаш" визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, ВАТ НАК "Украгролізинг" в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг" : Оригінали документів зазначених в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та належно завірені копії в справу.

Письмові пояснення, докази щодо обґрунтування права власності на спірне майно (технічні паспорти, договори, акти, довіреності, накладні, рішення тощо)

Відповідачу I: Відзив на позовну заяву. Оригінали договору застави № 26/Z3 від 28.08.06р., договору поставки №09/01-06 від 09.01.2006р. (для огляду в судовому засіданні).

Письмові пояснення, докази щодо заявленого. В поясненнях відобразити по якому саме договору (договору поставки №09/01-06 від 09.01.2006р., договору фінансового лізингу №2-03-814 фл від 14,11.2003р та №2-04-91 фл від 20.07.2004р.) отримано майно яке передано в заставу по договору застави №26/Z3 від 28.08.2006р.

Відповідачу ІI: Оригінали договору застави № 26/Z3 від 28.08.06р., кредитного договору №26 від 28.12.2005р. (для огляду в судовому засіданні).

Оригінал договору поставки №09/01-06 від 09.01.2006 року, видаткові накладні та інші документи на які є посилання у відзиві від 19.03.2008 року.

Письмові пояснення, докази яке саме обладнання прийнято в заставу - по договору застави № 26/Z3 від 28.08.06р. (майно отримане ВАТ "Птахофабрика "Немирівська" по договору поставки №09/01-06 від 09.01.2006р., договору фінансового лізингу №2-03-814 фл від 14,11.2003р та №2-04-91 фл від 20.07.2004р.)

Для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, явку в судове засідання державного виконавця відділу ДВС Немирівського РУЮ Гуренко Я. В., якому надати оригінали актів опису та арешту комплектів обладнання для курей несучок ОКН - 4 ВАТ "Птахофабрика" Немирівська" визнати обов'язковою.

Зобов'язати ТОВ "Хлібосоюз" м. Київ надати в судове засідання:

Письмові пояснення , докази щодо передачі ВАТ "Птахофабрика "Немирівська" по договору поставки №09/01-06 від 09.01.2006р. комплекти обладнання для курей несучок ОКН -4 (договір №09/01-06 від 09.01.2006р, акти прийому-передачі, технічні паспорти, довіреності, рахунки, накладні тощо) оригінали для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії в справу.

Зобов'язати - ВАТ "Завод "Ніжинсільмаш":

Письмові пояснення, докази щодо передачі та його монтування на умовах договору фінансового лізингу №2-03-814 від 14.11.2003р. та №2-04-918 від 20.07.2004р. ВАТ "Птахофабрика "Немирівська" комплект обладнання для курей несучок ОКН -4 (акти, технічні паспорти, довіреності, накладні, коли і ким монтувалось обладнання, накази на відрядження, відрядження, рік виготовлення обладнання тощо).

Ухвалу направити сторонам, ТОВ "Хлібосоюз" м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, ВАТ "Завод "Ніжинсільмаш" (16600, м. Ніжин, Чернігівської області, вул. Шевченка, 109), та відділу ДВС Немирівського РУЮ рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

віддрук 7 прим.

1 до справи,

2 - Першому заступнику прокурора Вінницької област (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, Вінницька область, 21050),

3,4- ВАТ Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Мечнікова, 16а, м. Київ), Вінницькій філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул.Соборна,15а, м. Вінниця, Вінницька область, 21050),

5- Відкритому акціонерному товариству "Птахофабрика "Немирівська", (с. Бугаків, Немирівський район, Вінницька область),

6,7 - ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (м. Київ, вул. Зоологічна, 5), Черкаській філії АТ Вабанк , (вул. В. Вишневецького, 47, м. Черкаси, Черкаська область,18000)