Дата принятия
23.04.2009
Номер дела
12/116
Номер документа
3587650
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" квітня 2009 р. Справа № 12/116

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Стародуб Л.Ф.

за участю представників сторін

від позивача Нестерчук А.П. (довіреність №196/10 від 26.12.08)

від відповідача Кармазіна Г.А. (довіреність №26 від 09.01.09)

прокурор Новосад Л.П. посв. №65

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України (м. Київ) в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (м.Новоград-Волинський)

про стягнення 1451724,66 грн

Прокурором в інтересах позивача пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1451724,66 грн. заборгованості за постачання природного газу.

23.10.08р. позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 153929,38 грн. основного боргу, 17027,38 грн. пені, 15687,12 грн. інфляційних нарахувань, 2332,86 три відсотки річних.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, пояснив, що основна сума боргу сплачена.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, зазначив, що основна сума боргу сплачена в строк передбачений у договорі від 21.10.08 (а.с.152 том 2), а тому вимоги про стягнення річних та інфляційних є безпідставними. Вимога про стягненя пені є безпідставною, так як позивачем пропущено встановлоений договором строк нарахування пені.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2007 року між Новоград-Волинським орендним підприємством теплових мереж "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (покупець) та Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальник) був укладений договір на постачання природного газу №06/07-1216 БО-10 та додатки до нього.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п.11.1 договору та додаткових угод до нього, вищевказаний договір діє в частині поставки газу з 01.10.07р. до 30.09.08р., а в частині проведення розрахунків за газ до їх повного здійснення.

На виконання умов договору постачальник (позивач) передав у власність покупцю (відповідач), протягом жовтня-грудня 2007 року, березня-серпня 2008 року природний газ на загальну суму 3947273,73грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (а.с.183-193, том І).

У пункті 6.1 договору, сторонами погоджено, що оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами в порядку - перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, подальші оплати проводяться плановими платежами, по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30(31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Додатковою угодою №4 від 24.03.08р. пункт 6.1 доповнений пунктом 6.1.1, в якому зазначено, що остаточний розрахунок за обсяги газу спожиті і протранспортовані у січні-лютому 2008 році, покупець здійснює протягом трьох банківських днів з дати підписання актів приймання-передачі за січень-лютий 2008р. (а.с.177, томІ).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Всупереч умовам договору, відповідач розрахувався за поставлений природний газ частково в сумі 3793344,35грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи (а.с.9-137, том ІІ), тому на момент звернення з позовом до суду основна заборгованість відповідача за розрахунком позивача становила 153929,38 грн. (а.с.157-167, том І).

Сторони у судовому засіданні зазначили, що після подачі позову до суду відповідач сплатив основну суму боргу в розмірі 153929,38грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи (а.с.143-144, том ІІ), тому позов в частині стягнення основної суми боргу підлягає припиненню за відсутності предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач на підставі п.7.2 договору просить стягнути з відповідача пеню, що відповідно до уточненого розрахунку позивача становить 17027,38 грн. (а.с.147-148, том І).

Пунктом 7.2 договорів передбачено, що у випадку неоплати або несвоєчасної оплати відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Суд перевіривши розрахунок пені вважає його правильним та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких згідно розрахунку позивача становить: 15687,12 грн. інфляційних та 2332,86 грн. 3% річних . Суд, перевіривши наданий позивачем уточнений розрахунок інфляційних і 3% річних приходить до висновку, що він складений правильно і тому задовільняє позов у цій частині (а.с.149-152, том ІІ).

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 35047,36грн., з яких: 17027,38 грн. пені, 15687,12 грн. інфляційних нарахувань, 2332,86 три відсотки річних. В частині стягнення 153929,38грн. основного боргу позов підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Господарський суд відхиляє заперечення відповідача з наступних підстав.

Договір про реорганізацію розрахунків від 21.10.08, на який посилається відповідач (том 2 а.с.152), не змінює строку виконання зобов'язань, який визначений в договорі на постачання природного газу №06/07-1216 БО-10 від 01.10.07.

Пеня нарахована за шість місяців, які передували заявленнню вимоги про стягнення пені, тобто відповідно до пункту 7.5 договору на постачання природного газу №06/07-1216 БО-10 від 01.10.07.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"(м.Новоград-Волинський, вул.Івана Франка,15-А; код 05445468) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1; код 31301827) - 17027,38 грн. пені, 15687,12 грн. інфляційних, 2332,86 грн. 3% річних, 1889грн. 76 коп. витрат на оплату державного мита, 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Припинити провадження у справі в частині стягнення 153929,38 грн. основного боргу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 28.04.09

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: 6прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3587650 ?

Документ № 3587650 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3587650 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3587650 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3587650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3587650, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 3587650, Господарський суд Житомирської області было принято 23.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 3587650 относится к делу № 12/116

то решение относится к делу № 12/116. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3587089
Следующий документ : 3588607