УХВАЛА
01 жовтня 2013 р.Справа № 820/7770/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2013р. по справі № 820/7770/13-а
за позовом ФОП ОСОБА_1
до Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2013р. залишено без розгляду позов ФОП ОСОБА_1 до Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначену ухвалу суду ФОП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , до апеляційної скарги додано лише неналежним чином оформлений бланк квитанції , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2013р. по справі № 820/7770/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати ФОП ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання ухвали.
Усунути недоліки шляхом надання до суду : надання до суду оригіналу документу , що підтверджує сплату судового збору на реквізити: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) в розмірі 57 грн. 35 коп. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Роз'яснити ФОП ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Судебное решение № 35873922, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 01.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 820/7770/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: