Постановление суда № 35871616, 06.12.2013, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
06.12.2013
Номер дела
910/355/13
Номер документа
35871616
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 910/355/13 06.12.13

За позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до1. Приватного акціонерного товариства «Західно-Український Консорціум» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталеві конструкції - України» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпак» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта»простягнення 4 434 398,10 дол. США та 53 758 215,12 грн.

Головуючий суддя Бойко Р.В.

Судді: Бондарчук В.В.

Ломака В.С.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Західно-Український Консорціум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталеві конструкції - України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» про стягнення 4 434 398,10 дол. США та 53 758 215,12 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/355/13.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. у справі №910/355/13 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.2013 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Бойко Р.В., суддя Бондарчук В.В., суддя Стасюк С.В. прийнято справу № 910/355/13 до провадження та поновлено провадження у справі для розгляду скарг Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на дії органів Державної виконавчої служби.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 05.09.2013 р. скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задоволені, а провадження у справі № 910/355/13 зупинено до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.2013 р., та отримання висновку експерта.

До канцелярії суду від судового експерта Приходько Наталії Григорівни надійшов висновок №9/11-2013 за результатами проведення судово-економічної експертизи документів, складений 25.11.2013 р.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження у справі № 910/355/13 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі у справі № 910/355/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Західно-Український Консорціум», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталеві конструкції - України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпак» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта» про стягнення 4 434 398,10 дол. США та 53 758 215,12 грн.

2. Розгляд справи призначити на 23.12.13 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання судового експерта Приходько Наталію Григорівну.

5. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду пояснення по справі з урахування висновку судової експертизи.

6. Зобов'язати позивача надати суду оригінали (та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи) наступних документів (за період дії Кредитних договорів):

1) заяв ЗАТ «Західно - Український консорціум» на видачу кредитних коштів у розмірі 664 000,00 дол.США за Кредитним договором №151307К21 від 05.04.2007;

2) меморіальних ордерів на суму 5 032 237,00 дол. США та меморіальних валютних ордерів на суму 1 166 000,00 дол. США;

3) банківської виписки по поточному рахунку ПрАТ «Західно - Український Консорціум», на який здійснено зарахування кредитних коштів у гривні після їх конвертації з дол. США та платіжні доручення на перерахування їх згідно укладених угод;

4) заяв на переказ кредитних коштів на суму 1 166 000,00 дол. США та виписки по рахункам, що підтверджують їх переказ;

5) банківської виписки по рахунку №37393010129179/840;

6) заяв ЗАТ «Західно - Український консорціум» на видачу кредитних коштів у розмірі 41 600 000,00 грн. за Кредитним договором №151311К6 від 22.03.2011;

7) банківської виписки по рахунку №26006010046431, МФО 322313, відкритому у АТ «Укрексімбанк» ТОВ «Консалтингова компанія Веданта» та по рахунку №26009010042498, МФО 322313 відкритому у АТ «Укрексімбанк» ТОВ СВХ БАЗИС на дати перерахування кредитних коштів;

8) меморіальних ордерів на суму 41 600 000,00 грн.;

9) меморіальні ордери за Кредитними договорами № 151307К21 та №151311К6 по договірному списанню;

10) банківської виписки по рахунку № 37393060629179/980.

7. Зобов'язати ПАТ «Західно - Український Консорціум» надати суду оригінали (та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи) виписок банку по рахункам, а саме:

- на які здійснено зарахування кредитних коштів по Кредитному договору №151307К21;

- по поточним рахункам, що підтверджують сплату грошових коштів за кредитним договором №151307К21 та кредитним договором №151311К6.

Головуючий суддя Р.В. Бойко

Судді: В.В. Бондарчук

В.С. Ломака

Часті запитання

Який тип судового документу № 35871616 ?

Документ № 35871616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35871616 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35871616 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35871616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35871616, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 35871616, Господарський суд м. Києва было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 35871616 относится к делу № 910/355/13

то решение относится к делу № 910/355/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35871612
Следующий документ : 35871623