ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"06" грудня 2013 р. Справа № 7/053-12
Господарський суд Київської області у складі судді В.М. Антонової, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені у справі №7/053-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕХНОЛОДЖІ»
про стягнення 30 000,00 грн.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 23.08.2012 року (повне рішення складено 04.09.2012 року) у справі №7/053-12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕХНОЛОДЖІ» про стягнення 30 000,00 грн., задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО Технолоджі» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, буд. 39, ідентифікаційний код 36382282) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11, ідентифікаційний код 33500195) штрафні санкції у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп.
17.09.2012 року на виконання рішення від 23.08.2002 року в справі №7/053-12 господарським судом Київської області було видано наказ на стягнення Товариством з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс» з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ТЕХНОЛОДЖІ» штрафних санкцій у розмірі 30 000,00 грн. та судового збору у розмірі 1 609,50 грн.
06.12.2013 року на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 06.12.2013 року (вх. №25218) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Згідно ст. 25 ГПК України, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 25 ГПК України, суд,–
У Х В А Л И В:
1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні 19.12.2013 року на 12 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).
4. Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті поданого позивачем клопотання.
5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Явка сторін визнається обов’язковою.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Антонова В.М.
Судебное решение № 35866592, Господарський суд Київської області было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 7/053-12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: