Постановление суда № 35865700, 06.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" грудня 2013 р.Справа № 916/673/13

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідачів: 1. Білгород-Дністровської міської ради Одеської області;

2. Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області;

про визнання права власності на самочинне будівництво

Суддя Оборотова О.Ю.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.07.2013р. у позові відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2013р. по справі № 916/673/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без задоволення. Стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) судовий збір за розгляд апеляційної скарги до Державного Бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а), код банку отримувача 828011, кредит рахунку № 31217206782002; Одеський апеляційний господарський суд, код 26016990) у сумі 1 300 грн.

20.09.2013р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ про примусове виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2013р.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2013р. касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2013р. та рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2013р. у справі № 916/673/13 скасовано. Справу направлено до господарського суду Одеської області на новий розгляд.

Розпорядженням від 04.12.2013р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 916/673/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачів: Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво передано на розгляд судді Оборотовій О.Ю.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю, як органу, що вирішує питання надання дозвільних документів на будівництво, та Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради, яке згідно Положення є юридичною особою, являється правонаступником Фонду приватизації та управління комунальною власністю Білгород-Дністровської міської ради ( орендодавця за договором оренди від 23.01.2003р. групи інвентарних об'єктів б/в "Цветок") і наділене правом приймати участь у судових спорах.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/673/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 10 січня 2014р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 3 (1 поверх), тел. /0482/307-955.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю (65000, м. Одеса, пр. т. Александровський, 33) та Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради (67700, м. Білгород - Дністровський, вул. Калініна, 10).

4. Зобов'язати надати:

позивача: докази звернення позивача до Інспекції державного будівельного архітектурного контролю за дозволом та про прийняття об'єкта до експлуатації, докази отримання дозволу орендодавця на здійснення будівництва будь яких будівель і споруд на базі відпочинку, доказів надання позивачу земельної ділянки під збудоване нерухоме майно;

Письмові пояснення по суті постанови Вищого господарського суду України від 05.11.2013р. по даній справі.

відповідачів: Письмові пояснення по суті постанови Вищого господарського суду України від 05.11.2013 р. по даній справі.

Третіх осіб: Письмові пояснення по справі.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Оборотова О.Ю.