ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 грудня 2013 року Справа № 915/1849/13
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Дроботун Л.Ю.,
представника позивача: Терлецької Т.О. - голови,
представника відповідача: не з'явився,
представника Ш особи-1: не з'явився,
представника Ш особи-2: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Фермерського господарства «Весна переможе»
(56203, Миколаївська область, смт.Березнегувате, пл.Леніна, 14)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз» (65058, м.Одеса, вул.Романа Кармена, 21)
III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
2. Відділ державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області (56203, Миколаївська область, смт.Березнегувате, пл.Леніна, 10),
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Від відповідача до суду надійшли пояснення щодо стану заборгованості позивача зі сплати лізингових платежів по Договору №002-НК-СХ-Ф-044 від 02.07.2009, згідно яких загальний розмір заборгованості позивача становить 25707,38 грн.
У запереченнях на позов відповідач вказував на заборгованість позивача у розмірі 16415,55 грн., з яким позивач погоджується.
Враховуючи наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо розміру боргу, суд вважає за необхідне призначити по справі звірку взаєморозрахунків, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
У судовому засіданні позивачем подано суду клопотання про продовження строку вирішення спору для вчинення визначених судом дій.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, враховуючи рівень складності справи та витребування судом додаткових доказів, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи та задовольнити клопотання позивача.
Керуючись ст. ст.65,69,77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012 - 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по Договору №002-НК-СХ-Ф-044 від 02.07.2009.
Ініціативу покласти на позивача. Акт звірки надати суду в строк до
19.07.2012.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,0 грн.
5. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу посилання у відзиві та додаткових поясненнях на розірвання Договору №002-НК-СХ-Ф-044 від 02.07.2009 (підстави розірвання та дата).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судебное решение № 35864572, Господарський суд Миколаївської області было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 915/1849/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: