Постановление суда № 35864562, 10.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.12.2013р. № 905/6455/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу у розмірі 7295 грн. 08 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 6 листопада 2013 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» щодо стягнення 7295 грн. 08 коп. з Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» задоволені повністю.

09 грудня 2013 року Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про розстрочення виконання рішення на один рік.

Заява Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Надання доказу в підтвердження здійснення вказаних дій передбачено пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України.

На виконання вищезазначеної вимоги заявник не надав суду доказів надіслання копії заяви про визнання розстрочення виконання рішення та доданих до неї документів на адресу позивача.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про розстрочення виконання рішення підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу у розмірі 7295 грн. 08 коп., повернути без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала господарського суду Донецької області може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов