№ 3586201, 13.03.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" березня 2007 р. Справа №20/488-А

за позовом Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці

до Комунального підприємства "Водоканал-Сервіс", смт. Ярмолинці

про звернення стягнення на активи в сумі 6301,00 грн.

Суддя Гладій С.В.

Секретар судового засідання Кохан І.В.

Представники:

Від позивача - Польовий В.А.- за пост. дов. № 45/9/10-029 від 18.01.2006р.

Від відповідача - не з'явився.

Позивач у позовній заяві просить звернути стягнення на активи відповідача 6301,00 грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

У судовому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач витребуваних судом документів не подав, в судове засідання за викликом не з’явився.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача станом на 19.01.2007р. склався податковий борг в сумі 6301,00 грн., а саме по сплаті податку на додану вартість.

Узгодження податкових зобов’язань відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи по податку на додану вартість - копією податкової декларації за жовтень 2006р.

Позивачем виставлені податкові вимоги № 1/95 від 11.08.2004р., № 2/133 від 26.10.2004р. та прийнято рішення № 16 від 16.03.2006р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

У зв’язку з несплатою заборгованості відповідачем у добровільному порядку позивачем подано позов.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ від 21.12.2000р активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Тому позов подано правомірно згідно ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ від 21.12.2000р., позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ :

Позов Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці до Комунального підприємства "Водоканал-Сервіс", смт. Ярмолинці про звернення стягнення на активи відповідача у сумі 6301,00 грн. податкового боргу задовольнити .

Звернути стягнення 6301,00 грн. / шість тисяч триста одну гривню 00 коп ./ податкового боргу на активи Комунального підприємства "Водоканал-Сервіс", смт. Ярмолинці / Пл. 600-річчя Ярмолинець, 2, код 14152156 / на користь Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці / Пл. 600-річчя Ярмолинець, 1, код 33924297 /.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Гладій

Постанова складена у повному обсязі і підписана - 13.03.2007 року.

Віддрук.3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу