Постановление суда № 35861270, 05.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

05.12.2013 р. справа № 910/14957/13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі Зелінському К.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали

за заявоюКомунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Іллічівської міської радипроскасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 12.04.2006 р. у справі № ПВ-04-20/2006 за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" провизнання права власності за участю прокуратури м. Києва третьої особи Іллічівської міської ради Одеської області

за участю представників:

від заявника : не з'явився від стягувача: від боржника: від третьої особи: прокурора не з'явився не з'явився не з'явився Жовтун Н.Б. - посвідчення № 019901 від 21.08.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міське управління житлово-комунального господарства" Іллічівської міської ради (далі - КП МУЖГ Іллічівської міської ради) звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації "Принцип" від 12.04.2006 р. у справі № ПВ-04-20/2006, яким за Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" - ПАТ "Одесагаз") визнано право власності на наземний, підземний та повітряний газопроводи середнього та високого тиску, а саме - ШРП-34, ШРП-35, ШРП-36, які розташовані за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, з газовими мережами (далі - об'єкти права власності).

В обґрунтування своєї заяви КП МУЖГ Іллічівської міської ради зазначає, що, звернувшись у червні 2013 року до органів БТІ за інвентаризацією вказаних об'єктів, що належать до комунальної власності, випадково дізналося про існування вищевказаного рішення у третейській справі № ПВ-04-20/2006, яким було визнано право власності на ці ж об'єкти, але за ПАТ "Одесагаз", та останнє вже оформило на них реєстрацію з правовстановлюючими документами.

Просили скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації "Принцип" від 12.04.2006 р. у справі № ПВ-04-20/2006.

Заява із вказаними вимогами була прийнята розгляду ухвалою господарського суду міста Києва № 910/14957/13 від 05.08.2013 р. та призначена до розгляду на 21.08.2013р.

Цією ж ухвалою позивач у третейській справі - ПАТ "Одесагаз" був зобов'язаний направити в наступні судові засідання свого повноважного представника та надати пояснення, що підтверджують порядок та обставини укладення договорів з відповідачем ПАТ АК "Укргазбанк", а також пояснення щодо наявності та обставин розгляду третейської справи № ПВ-04-20/2006 у Постійно діючому третейському суді при Юридичній корпорації "Принцип".

Однак, у судові засідання ні 21.08.2013р., ні 23.09.2013р., ні 03.10.2013р., ні 21.10.2013 р., ні 14.11.2013 р. ПАТ "Одесагаз" явку свого уповноваженого представника не забезпечило, витребуваних судом доказів та пояснень не надало, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

У подальшому ухвалами господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. та від 28.11.2013 р. явка представника ПАТ "Одесагаз" визнана обов'язковою, крім того, позивач був зобов'язаний надати суду документальне підтвердження наявності підстав для звернення його з позовом до Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" у справі № ПВ-04-20/2006.

У судові засідання, призначені на 28.11.2013 року та 05.12.2013 р. представник позивача знову не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повторно витребувані судом докази не надав.

Таким чином, позивач у третейській справі - ПАТ "Одесагаз" неодноразово ухилилося від виконання законних вимог господарського суду м. Києва.

Відповідно до статті 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого судді та утримуватись від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.

З огляду на викладене суд вважає, що неодноразове невиконання ПАТ "Одесагаз", яке відповідно до свого статуту у своїй діяльності повинно керуватися Конституцією України та прийнятими у відповідності до неї законодавчими актами, вимог Господарсько-процесуального кодексу України, а саме - нез'явлення представника на виклик суду без поважних причин та ненадання суду витребуваних документів, перешкоджає всебічному, об'єктивному і своєчасному вирішенню господарського спору та здійсненню правосуддя у справі.

Невиконання законних вимог є проявом неповаги до суду та прав і охоронюваних законом інтересів інших учасників процесу.

Відповідно до п. 3.9.3 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Винести та направити окрему ухвалу на адресу Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" для розгляду та вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень закону у своїй діяльності.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" повідомити про результати розгляду окремої ухвали господарський суд міста Києва в місячний термін згідно зі статтею 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів України".

В порядку нагляду за додержанням законів направити копію окремої ухвали прокурору м. Одеси.

Окрема ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя К.І. Головіна