Постановление суда № 35854611, 06.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 грудня 2013 р. Справа № 820/11753/13-аCуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Інерція Плюс" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного Управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій незаконними ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Інерція Плюс" з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві по проведенню зустрічної звірки Приватного підприємства "Інерція Плюс" за результатами якої було складено акт № 518/26-54-22-02/37640034 від 24.09.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Інерція Плюс" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 21.04.2011 року по 31.08.2013 року.

Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не надано оригінал документу, який згідно із вимогами діючого законодавства підтверджує повноваження представника позивача на вчинення дій від його імені, зокрема, щодо підписання даного адміністративного позову, або його належним чином засвідчену копію, копію документу, який підтверджує перебування ОСОБА_1 на посаді директора Приватного підприємства "Інерція Плюс", оригінал документу про сплату судового збору та всі наявні докази в обґрунтування позову.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 05.12.2013 року, однак позивачем у вказаний строк не було усунуто вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, суддею встановлено, що 28.11.2013 року Харківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі 820/11754/13-а за позовом Приватного підприємства "Інерція Плюс" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного Управління Міндоходів у місті Києві про визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві по проведенню зустрічної звірки Приватного підприємства "Інерція Плюс" за результатами якої було складено акт № 518/26-54-22-02/37640034 від 24.09.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Інерція Плюс" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 21.04.2011 року по 31.08.2013 року.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Інерція Плюс" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного Управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чудних С.О.