ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.13р. Справа № 904/6978/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", м. Харків
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", м.Дніпропетровськ
про стягнення 343 131,01 грн.
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Циганко Р.О., довіреність б/н від 01.01.2013р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем", м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпроптеровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", м.Дніпропетровськ про стягнення 343 131,01 грн.
Ухвалою господарського суду від 11.09.2013 року порушено провадження по справі (суддя Мілєва І.В.).
19.11.2013 року розпорядженням № 1293 в.о. керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/6978/13 у зв'язку з перебуванням судді Мілєвої В.І. на лікарняному та закінченням процесуального строку розгляду справи станом на 19.11.2013 року.
Ухвалою господарського суду від 21.11.2013 року справу прийнято до свого провадження (суддя Мартинюк С.В.) та призначено до розгляду в засіданні на 09.12.2013 року.
Представники відповідача-1,2 в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою відповідача-1,2 в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.12.13 року о 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- належним чином засвідчені копії видаткових накладних за період дії договору;
- докази часткової сплати заборгованості за період дії договору;
- письмові пояснення щодо зарахування коштів сплачених відповідачем за конкретні видаткові накладні;
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);
- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;
- всі наявні докази повної або часткової оплати;
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;
- всі наявні докази повної або часткової оплати;
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.В. Мартинюк
Судебное решение № 35845277, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/6978/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: