Постановление суда № 35843128, 12.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18670/13 12.11.13

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ІНТАР"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лекс-

практика"

Про стягнення 33 575,79 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ІНТАР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лекс-практика" про стягнення 31 091,22 грн. боргу по орендній платі, 1 922,79 грн. пені, 55,87 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 505,91 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору суборенди приміщення № 1/2 від 02.04.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2013 порушено провадження у справі № 910/18670/13 та призначено справу до розгляду на 15.10.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18670/13 від 15.10.2013, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами ухвали про порушення провадження у справі від 27.09.2013, розгляд справи був відкладений на 29.10.2013.

29.10.2013 Господарським судом міста Києва у справі № 910/18670/13 прийнято рішення яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лекс-практика" на користь Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ІНТАР" 31 091,22 грн. боргу по орендній платі, 1 922,79 грн. пені, 55,87 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 505,91 грн. - 3% річних, 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 27.09.2013, ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 та в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 у справі № 910/18670/13 допущено описки та зазначено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Лекс-практика" замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лекс-практика".

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні, ухвалі описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 27.09.2013, ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 та в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 у справі № 910/18670/13 описок.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 27.09.2013, ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 та в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 у справі № 910/18670/13 описки.

2. Замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Лекс-практика" читати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Лекс-практика".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 27.09.2013, ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 у справі № 910/18670/13.

СуддяСівакова В.В.