Постановление суда № 35842985, 04.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 907/930/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м. Львів

та приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м. Київ

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814)

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши у судовому засіданні питання встановлення розміру оплати праці розпорядника майна боржника та джерел її сплати,

за участю представників:

від ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" - не з"явився

від ініціюючого кредитора приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" - не з'явився

від боржника - Мацола В.І., директор

розпорядник майна - арбітражний керуючий Шершун І.І. - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.09.2013 р., винесеною у підготовчому засіданні, порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 20.01.2014р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шершуна Ігора Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 64 від 14.02.2013 р., м. Івано-Франківськ, вул. Стуса, 15А/14).

Згідно з приписами ч.9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11) в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Оскільки ухвалою від 27.09.13 питання щодо розміру оплати праці розпорядника майна боржника та джерел її виплати не вирішено, а оплата праці арбітражного керуючого за правовою природою є гарантованою згідно з законом грошовою винагородою, ухвалою суду від 13.11.13 призначено на 22.11.13 судове засідання по розгляду вказаного питання.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2013 судове засідання по вирішенню питання встановлення розміру оплати праці розпорядника майна боржника та джерел її сплати відкладено та призначено на 04.12.2013 р. 11:00 год.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Шершун І.І. для участі в судовому засіданні не з"явився. Арбітражним керуючим Шершун І.І. надіслано до господарського суду до відома заяву Вих.№32-02/13 від 13.11.13, адресовану ініціюючим кредиторам ТОВ ТВК "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м. Львів та ПАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м. Київ. Згідно з вказаною заявою арбітражний керуючий на підставі положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стверджує про існування обов"язку ініціюючих кредиторів ТОВ ТВК "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м. Львів та ПАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м. Київ здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) шляхом її авансування та просить здійснити відшкодування грошової винагороди за здійснення діяльності розпорядника майна боржника ТОВ "Еліта" за період з 27.09.13 по 31.10.13, здійснювати в майбутньому розрахунок шляхом авансування грошової винагороди до 05 числа щомісяця.

Представники ініціюючих кредиторів, явка яких була визнана судом обов'язковою, для участі в судовому засіданні не з'явилися.

Присутній у судовому засіданні керівник боржника повідомив про неможливість здійснення оплати грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за рахунок боржника в зв'язку з відсутністю коштів. Керівником боржника подано довідки про відсутність на балансі підприємства боржника товарно-матеріальних цінностей та про розмір середньомісячної заробітної плати керівника за останні 12 місяців, що складає 00,0 грн. Усно керівником боржника надано пояснення про те, що за останні 12 місяців підприємством господарська діяльність не велася взагалі, заробітна плата керівнику не нараховувалась.

У відповідності до ч.1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

З огляду на викладені нормативно встановлені приписи та з урахуванням фактичних обставин справи суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому Шершуну І.І. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Обов'язок щодо сплати грошової винагороди арбітражному керуючому Шершуну І.І. суд покладає на ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробничу компанію "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м. Львів.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11), суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити арбітражному керуючому Шершуну Ігору Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 64 від 14.02.2013 р., м. Івано-Франківськ, вул. Стуса, 15А/14) грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

2. Обов'язок щодо сплати грошової винагороди арбітражному керуючому Шершуну І.І. покласти на ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробничу компанію "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м. Львів (м. Львів, вул. Дж. Вашингтона. 10, код 31978272).

3. Копію даної ухвали надіслати ініціюючим кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя І.В.Івашкович