Постановление суда № 35841520, 04.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 грудня 2013 року Справа № 915/1931/13

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" про повернення судового збору по справі № 915/1931/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ", 04050, м.Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж

До відповідача: Приватного підприємства “Миколаївський виробничо-рекламний комбінат Юлікс”, 54003, м.Миколаїв, вул. 7 Слобідська, буд. 11-А

Про: стягнення з відповідача 26087,79 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

встановив: 03.12.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" звернулось до господарського суду з заявою в якій просить суд повернути йому судовий збір по справі № 915/1931/13.

Заява ТОВ "АВЕР-ТЕХ" від 03.12.2013 року про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Так, 21.10.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просило суд стягнути з Приватного підприємства “Миколаївський виробничо-рекламний комбінат Юлікс” 26087,79 грн. з яких: 21724,57 грн. основного боргу, 324,37 грн. річних, 1876,39 грн. пені, 2162,46 грн. штрафу та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.12.2013 року по справі № 915/1931/13 господарським судом Миколаївської області на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України було винесено ухвалу згідно якої позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" про стягнення з Приватного підприємства “Миколаївський виробничо-рекламний комбінат Юлікс” 26087,79 грн., - залишено без розгляду.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, - господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (Далі – Закон України № 3674-VI) зі змінами та доповненнями встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

У відповідності до положень п. 5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).

Згідно положень п. 11 Інформаційного листа Вищого Господарського Суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011, - статтею 7 Закону України № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК - частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача.

Пунктом 6 Інформаційного листа «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір» Вищого Господарського Суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року визначено, що відповідно до частини третьої статті 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. На час надіслання даного інформаційного листа такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Враховуючи, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" про стягнення з Приватного підприємства “Миколаївський виробничо-рекламний комбінат Юлікс” 26087,79 грн., - було залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України саме з підстав ненадання позивачем матеріалів, необхідних для вирішення спору, а саме: обґрунтованого розгорнутого розрахунку сум основної заборгованості з посиланням на первинні документи підтверджуючі заборгованість та з зазначенням розмірів та дат часткових сплат відповідачем заборгованості, обґрунтованого розгорнутого розрахунку пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, доказів на виконання п. 6.4 Договору, заяви, як то визначено п. 6.1 Договору, обґрунтування позовних вимог щодо стягнення боргу згідно видаткової накладної № АО – 02370 від 02.11.2011р. саме на підставі Договору № ОС/ОП 13 від 06.02.2012р., та оскільки при винесенні ухвали від 05.06.2013 року про залишення позову без розгляду судом не було повернуто позивачеві сплачений ним судовий збір, - то суд вважає що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" від 03.12.2013 року про повернення судового збору є такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 49, 86, 88 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" (04050, м.Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж, код 21665318) зі спеціально фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1720,50 грн. сплачений по платіжному дорученню № 562 від 02.10.2013 року оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 915/1931/13.

2. Оригінал даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ", - 04050, м.Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.О. Семенчук