Решение № 3584045, 05.06.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" червня 2006 р.

Справа № 8/1958

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафтова компаніяАльянс-Хмельницький м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК" м. Полонне

про стягнення 140754,34 грн.

Суддя Степанюк А.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Валігура О.О. - за довіреністю №3 від 04.01.2006р.

Від відповідача –Коберський А.П. - за дорученням №1 від 14.10.2004р.

Суть спору: Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 140754,34 грн. основного боргу за поставлені ним нафтопродукти згідно генерального договору №11 від 03.01.2006р.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково у сумі 134254,34 грн. та повідомив про те, що ним частково проведено проплату основного боргу, в підтвердження чого надано акт звірки та копії банківських виписок від 13.04.2006р. і 21.04.2006р.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

03.01.2006р. між товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафтова компанія Альянс - Хмельницький м. Хмельницький та товариством з обмеженою відповідальністю "КСК" м. Полонне укладено генеральний договір №11 від 03.01.2006р., згідно якого постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплати нафтопродукти по ціні та кількості, яка вказана в письмових заявках.

Позивачем на підставі довіреностей та згідно накладних (копії яких долучено до матеріалів справи) на протязі 2005-2006 років відпущено відповідачу нафтопродукти на загальну суму 420862,60 грн.

Згідно п.2.2. договору розрахунки за нафтопродукти проводяться наступним чином: покупець зобов'язується сплатити повну вартість продукції до моменту поставки продукції на умовах 100% передоплати на підставі рахунку - фактури, який виставляється на підставі заявки покупця. Рахунок - фактура повинен бути оплачений покупцем на протязі 3-х календарних днів від дати його виставлення.

Відповідач належним чином розрахунки не проводив та станом на 12.04.2006р. основний борг якого склав суму 140754,34 грн.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку, позивачем були направлена відповідачу вимога №123 від 29.03.2006р. про перерахування боргу за поставлені нафтопродукти, проте відповіді відповідачем не направлено.

Оскільки відповідач розрахунки повністю не провів, це стало підставою для звернення позивача з позовом в суд.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193, Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З матеріалів справи судом вбачається, що відповідачем після порушення провадження у справі частково проведено проплату основного боргу у сумі 6500,00 грн. Факт часткового проведення відповідачем розрахунку представник позивача підтвердив. А тому, суд вважає необхідним в частині стягнення 6500,00 грн. провадження припинити.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню частково.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1. ст. 80, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафтова компанія Альянс - Хмельницький м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "КСК" м. Полонне задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КСК" м. Полонне, вул. Кармелюка, 26А (рахунок 26001001121, МФО 320951, код ОКПО 0777539, свід. №31669824, код ЄДРПОУ 22777539) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Нафтова компанія Альянс - Хмельницький м. Хмельницький, вул. Прибузька, 8 (рахунок 2600201560176 в АКБ "Правекс-банк" м. Київ, МФО 321983, ЗКПО 32200859) суму 134254,34 грн. (сто тридцять чотири тисячі двісті п'ятдесят чотири гривні 34 коп.) боргу; витати по оплаті державного мита у сумі 1407,54 грн. (одна тисяча чотириста сім гривень 54 коп.) та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В стягненні суми 6500,00 грн. провадження припинити.

Суддя А.Г. Степанюк

віддрук. 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу.