Постановление суда № 3583811, 12.03.2009, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2009 р.

Справа № 18/145.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", 03115, м.Київ, вул.Відпочинку, 10, кв. 278

до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", 37604, м. Миргород, вул.Гоголя, 28, код ЄДРПОУ 00952172

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Представники:

від заявників, що звернулись з грошовими вимогами до боржника:

Костенко О.А. - довіреність від 15.01.2009 р. № 01-08-78 (ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності);

Ляшенко М.В. - довіреність від 02.03.2009 р.

Бурлак Д.П., довіреність №02-14/234 від 08.01.09 р. (ДАК "Хліб України")

ОДПІ - Єжак І.М. - довіреність від 20.10.2008 р. № 64

від боржника: Миколаєнко Р.В., довіреність №80 від 11.02.09 р.

Заливчий О.О., довіреність №81 від 11.02.09 р.

від прокуратури: Харенко В.М.

розпорядник майна: арбітражний керуючий Ткаченко В.В.

Суддя Ореховська О.О. прийняла до свого провадження справу №18/145 на підставі ухвали Заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 11.02.09 р. про зміну складу суду.

Розглядається справа про визнання банкрутом Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, які звернулися з вимогами до боржника, боржника, розпорядника майна, суд встановив:

Розпорядником майна - Ткаченком В.В. , через канцелярію господарського суду ( вх. № 03471) надіні суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів, які звернулися з грошовими вимогами до боржника, з огляду на те, що боржник .

Представник ДАК "Хліб України " та представник ТОВ "Центр бізнесу" отримали в судовому засіданні пояснення розпорядника майна щодо розгляду заявлених ними вимог, що підтверджується написом про отримання на примірниках пояснень.

Також на вимогу суду ДАК "Хліб України " наданий, через канцелярію господарського суду розрахунок заявлених вимог ( вх. № 03461 від 12.03.2009 р.).

Ініціюючим кредитором - ТЗОВ "Центр бізнесу" наданий, через канцелярію господарського суду, детальний розрахунок в обгрунтування заяв про збільшення грошових вимог ( від 28.11.2008 р. та від 05.12.2008 р.).

Миргородською ОДПІ , через канцелярію господарського суду Полтавської області, наданий розрахунок заявлених вимог ( вх. № 03450 від 12.03.2009 р).

На підставі вищенаведеного та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.09 р. на 10:00.

2. Розпоряднику майна надати суду:

- документальні докази направлення кредиторам письмових пояснень щодо розгляду вимог кредиторів, які звернулися з грошовими вимогами до боржника;

- реєстр вимог кредиторів та документальні докази повідомлення кредиторів, які звернулись з вимогами до боржника щодо визнання їх вимог чи відхилення.

3. Боржнику:

- прийняти участь разом з розпорядником майна у розгляді вимог кредиторів, які звернулись з вимогами до боржника;

- надати суду письмові заперечення (в разі їх наявності) щодо заявлених кредиторських вимог;

- прийняти участь з явкою до кредиторів, які звернулися з вимогами до боржника, у складанні актів звірок взаєморозрахунків;

4. Кредиторам, які звернулися з вимогами до боржника:

1) ДАК "Хліб України" (м.Київ, вул. Саксаганського, 1) , надати суду :

- оригінал акту звірки взаєморозрахунків з боржником;

- нормативно - правове обгрунтування нарахування пені, штрафних санкцій та 3% річних;

2) ТОВ "Центр бізнесу"( м.Київ, вул. Відпочинку, 10, кв.278) надати суду :

- акт звірки взаєморозрахунків з боржником;

- детальний розрахунок заявлених вимог до боржника , які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ( 22.07.2005 р.);

- детальний розрахунок із визначенням періоду та нормативно - правове обгрунтування нарахування збитків в сумі 473 442, 35 грн.;

3) Миргородський міськрайонний центр зайнятості (м.Миргород, вул. Гоголя, 94) надати суду:

- детальний розрахунок заявлених вимог до боржника , які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ( 22.07.2005 р.);

- розрахунок направити боржнику, докази направлення надати суду;

4) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Полтавське обласне відділення) - ( м. Полтава, вул. Гоголя, 34) надати суду:

- направити боржнику копію заяви про зміну заявлених вимог ( вих. № 719 від 17.12.2008 р.) боржнику, докази направлення надати суду;

- акт звірки взаєморозрахунків з боржником.

5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (м.Миргород, вул. Я. Усика, 15)надати суду:

- акт звірки взаєморозрахунків з боржником;

- належним чином засвідчену копію відомості про нарахування і перерахування страхових внесків за 1 півріччя 2005 р.;

- детальний розрахунок заявлених вимог до боржника , які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ( 22.07.2005 р.)

6) Управління Пенсійного фонду у м. Миргороді (м.Миргород, вул. Гоголя, 107):

- детальний розрахунок заявлених вимог до боржника , які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ( 22.07.2005 р.);

- розрахунок направити боржнику, докази направлення надати суду;

7) Товариство з обмежною відповідальністю "Експертно-правовий центр" (м. Житомир, вул. Московська, 18, кв.3)

- надати суду правове обгрунтування заявлених вимог з огляду на приписи п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

8) Миргородська ОДПІ (м.Миргород, вул. Кашинського, 26) надати суду:

- документи первинного бухгалтерського обліку в підтвердження отримання боржником бюджетної позички , відповідно до постанови КМУ від 11.09.1997 р.№ 1003, належним чином засвідчену копію договору, що регулює дані правовідносини.

- детальний розрахунок пені із визначенням періоду її нарахування та правових підстав.

5. Явку представників, які звернулися з вимогами до боржника, розпорядника майна, сторін визнати обо'язковою.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі; заявникам, які звернулися з вимогами до боржника; розпоряднику майна Ткаченку В.В.

Суддя Ореховська О.О.