Постановление суда № 35830553, 04.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м. Київ К/800/53814/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндохіодів в Івано-Франківській області

>на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року

у справі № 826/1105/13-а

за позовом Приватного підприємства «Новий дім-2»

до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

fs27">ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.11.2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндохіодів в Івано-Франківській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську Головного управління Міндохіодів в Івано-Франківській області подано до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому надані докази, що підтверджують поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

За таких обставин, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року, до закінчення касаційного перегляду справи.

Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення.P>

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндохіодів в Івано-Франківській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року.

3. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндохіодів в Івано-Франківській області про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.

4. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/1105/13-а.

5. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош