войти
РУС
печерський районний суд міста києва
справа №2-Н-137-1/08
24 листопада 2008 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Горяйнов А.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства « Український Мобільний зв'язок» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 950 гривень 86 копійок та судових витрат у розмірі 40 грн. 50 коп. шляхом звернення стягнення на грошові кошти та/або майно, яке належить йому на праві власності.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (місце проживання: м. Київ, АДРЕСА_1 ), на користь Закритого акціонерного товариства « Український Мобільний зв'язок» (місцезнаходження: вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, Райфайзен Банк Аваль, Рахунок 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 ), заборгованість, в сумі 950 гривень 86 копійок та судові витрати у розмірі 40 гривень 50 копійок , а всього 991 ( дев'ятсот дев'яносто одну ) гривеню 19 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Горяйнов
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Суддя ____ А.М.Горяйнов
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки__________ _____________ _____________ _____________ _____________ _____________
Часті запитання
Який тип судового документу № 3583055 ?
Документ № 3583055 це Судебный приказ
Яка дата ухвалення судового документу № 3583055 ?
Дата ухвалення - 24.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3583055 ?
Форма судочинства - Гражданское
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3583055 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 3583055, Печерський районний суд міста КиєваСудебное решение № 3583055, Печерський районний суд міста Києва было принято 24.11.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные. Судебное решение № 3583055 относится к делу № 2-н-137-1/08то решение относится к делу № 2-н-137-1/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 3583054
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |